Решение № 2-1952/2017 2-1952/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1952/2017

Дело № 2-1952/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2015 года ФИО1 обратился в ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» с заявлением о предоставлении услуги содействия в поиске подходящей работы. В соответствии с приказами директора ГКУ ПО «ЦЗН г.Пскова» от **.**. 2015 года ФИО1 с **.**. 2017 года признан безработным, ему назначено и ежемесячно выплачивалось пособие по безработице. При регистрации ответчика в качестве безработного, ему были разъяснены положения Закона, а также права и обязанности, в том числе об ответственности за получение пособия обманным путем.

Согласно приказe директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2016 года ФИО1 прекращена выплата пособия по безработице на основании его заявления.

В соответствии с распоряжением Администрации Псковской области от **.**. 2016 года ГКУ Псковской области «ЦЗН г. Пскова» **.**. 2016 года реорганизовано и переименовано в Государственное казенное учреждение Псковской области «Областной центр занятости населения».

**.**. 2017 года в Учреждение поступили сведения из Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области о том, что в период с **.**. 2015 года по **.**. 2017 года ответчик являлся учредителем (участником) и генеральным директором ООО «А», что привело к незаконному получению ФИО1 пособия по безработице в размере 56799,80 руб. за период с **.**. 2015 года по **.**. 2016 года.

**.**. 2017 года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате денежных средств, которое им было проигнорировано, денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика пособие по безработице в размере 56799,80 руб.

В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 2 указанного Закона занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Согласно ст. 3 приведенного Закона безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что **.**. 2015 года ФИО1 обратился в ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» с заявлением о предоставлении услуги содействия в поиске подходящей работы (л.д.8).

В соответствии с приказом директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2015 года ФИО1 с **.**. мая 2017 года признан безработным (л.д.10).

**.**. 2015 года ФИО1 обратился в ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» с заявлением о назначении пособия по безработице, в котором указал, что является безработным, дохода не имеет, учредителем не является. Одновременно обязался сообщить в Центр занятости о трудоустройстве, учредительстве, подтвердил, что предупрежден об ответственности, предусмотренной Законом РФ «О занятости населения в РФ» (л.д.11).

В соответствии с приказом директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2015 года ФИО1 назначено и ежемесячно выплачивалось пособие по безработице (л.д.12).

Согласно приказам директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2016 года ФИО1 снят с учета в качестве безработного, ему прекращена выплата пособия по безработице на основании его заявления (л.д.13-15).

В соответствии с распоряжением Администрации Псковской области от **.**. 2016 года ГКУ Псковской области «ЦЗН г. Пскова» **.**. 2016 года реорганизовано и переименовано в Государственное казенное учреждение Псковской области «Областной центр занятости населения».

По сведениям Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области в период с **.**. 2015 года по **.**. 2017 года ответчик являлся учредителем (участником) и генеральным директором ООО «А» (л.д.16).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с **.**. 2015 года по **.**. 2016 года ФИО1 получено пособие по безработице в размере 56799,80 руб. (л.д.19-21)

**.**. 2017 года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате денежных средств (л.д.17,18), которое им было проигнорировано, денежные средства ответчиком не возвращены

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате недобросовестности действий ФИО1, последним за период с **.**. 2015 года по **.**. 2016 года незаконно было получено пособие по безработице в размере 56799,80 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1903,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» пособие по безработице за период с **.**. 2015 года по **.**. 2016 года в размере 56 799,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1903,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2017 года.