Постановление № 5-576/2025 5-587/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-576/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-576/2025 «15» апреля 2025 года город Волжский Волгоградской области Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П. (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 15 апреля 2025 года в отношении: ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в текущем году к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, "."..г., в 22 час. 10 мин., гр. ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> «Б», из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается. Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3. и ФИО4, из которых усматривается, что в их присутствии, ФИО1 "."..г., в 22 час. 06 мин., находясь в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> «Б», в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, оскорблял сотрудников магазина, выражаясь грубой нецензурной бранью, однако до приезда сотрудников полиции скрылся в неизвестном направлении; и другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судом не установлено. Административное правонарушение, совершенное ФИО1 представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая указанное, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При этом с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять со дня задержания, то есть с 16 часов 00 минут "."..г.. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Н.П. Семенова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |