Решение № 12-663/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-663/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 12-663/2019 по делу об административном правонарушении город Уфа 18 сентября 2019 года ул. Свердлова, д. 96 Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы РБ от 07 августа 2019 года, Названным Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы РБ от 07 августа 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе ФИО1 просит заменить назначенную меру наказания лишение права управления транспортными средствами на срок четыре месяца на административный штраф. В обоснование жалобы указывает, что административное правонарушение было совершено не умышленно, в заблуждение ввело наличие прерывистой осевой разметки на данном участке дороги, которая не запрещает ее пересечения для совершения обгона, при совершении обгон, транспортное средство не создавало помех другим транспортным средствам. Административное правонарушение совершено впервые. Отсутствие права управления транспортными средствами в период учебного года создаст сложности для посещения ее несовершеннолетними детьми образовательной школы и кружков. Финансовое положение позволяет оплатить штраф своевременно. Лицо, в отношении которого вынесено постановление - ФИО1 в судебном заседании просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 07 августа 2019 года изменить, заменив меру наказания на административный штраф. Административный орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из п. 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также следует, что в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). С учетом того, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии других запретов, установленных ПДД РФ (например, пунктом 11.4 ПДД РФ), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из Протокола об административном правонарушении 02 АП 099138 от 23 июня 2019 года, следует, что ФИО1 вменяется, что 23.06.2019 в 17:40 час., на автодороге М-5 1376 км., управляя автомобилем Хонда Джаз с государственным регистрационным знаком <адрес>, нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен». Согласно схеме нарушения ПДД имевшего место 23.06.2019 года на 1376 км. автодороги Самара-Уфа-Челябинск ФИО1 подтвердила совершение обгона, о чем свидетельствует ее подпись. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не согласиться с таким выводом оснований не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Вместе с тем, мировой судья не дал надлежащей оценки наличия смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом, суд апелляционной инстанции считает возможным считать смягчающим административную ответственность обстоятельством – совершение данного правонарушения впервые. При назначении наказания, мировой судья не учел, что санкция части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Назначая максимальную меру наказания, мировой судья не мотивировал назначение именно такого наказания, в то время как отягчающие ответственность обстоятельства по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 августа 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца изменить в части наказания, указав: - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и Верховного Суда Российской Федерации. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Судья подпись Соколова И. Л. Копия верна. Судья Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Соколова И.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |