Решение № 2А-2272/2020 2А-2272/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-2272/2020

Дело № 2а-2272/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 апреля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при помощнике судьи Щепетовой Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Казаковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора на 6 месяцев ФИО1

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 освобождён по отбытию наказания 02 марта 2018 года, решением суда от 09 февраля 2018 года установлен административный надзор на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов до 06 часов утра, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. За время установленного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ч. № КоАП РФ.

Административный истец, извещен о месте и времени судебного заседания, представитель направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Закон).

Исходя из положений статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 3 статьи 3, частью 1 статьи 5 Закона за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Закона перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. № УК РФ.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания 02 марта 2018 года.

Административный ответчик состоит под административным надзором с 21 марта 2018 года.

За время установленного административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 17 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения 12 февраля 2020 года, предусмотренного ч.№ КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28 февраля 2020 года; 02 марта 2020 года за совершение административного правонарушения 27 февраля 2020 года предусмотренного ч. № КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13 марта 2020 года.

Как следует из справки начальника ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3, ФИО1 не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

ФИО1 осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, судимость за которое погашается, согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение года административные правонарушения, предусмотренные ч№ КоАП РФ, основания для продления административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 имеются, так как это не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск ОП №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установив ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья