Постановление № 5-282/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-282/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 10 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ЧЧПОП № 3 УМВД России по г. Самаре, сер. 17 №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, а именно: в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал. Данное поведение его было вызвано тем, что его домой не пускала мать, его это обстоятельство разозлило.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, который не оспаривал своей вины, протоколом сер. 17 №, ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО1, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку, как показал ранее с ними он знаком не был, сведениями о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО1, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие наказание не установлены. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд признает повторность совершения правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы, отсутствие денежных средств для существования, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Судом установлено, что ФИО1 к лицам которым не может быть назначен административный арест не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде административного ареста, после отбытия ФИО1 наказания незамедлительного сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурая Е.П.