Решение № 2-2268/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2268/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гр. дело 2-2268 «С»\18г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу банка ВТБ(ПАО) задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в сумме 99827руб86 коп., из них: сумма основного долга овердрафта(кредита) 80074руб86 коп.;16073руб31 коп.-сумма плановых процентов; 3679руб69 коп.-пени. Взыскать ФИО1. в пользу ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг включительно 1725593руб43 коп.,из которых: 1443207рубь 73 коп.-кредит;273934руб30 коп.-плановые проценты за пользование кредитом;8451руб40 коп.-пени, а также взыскать государственную пошлину 17327руб11 коп. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитные договора. В соответствии с условиями первого кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100000руб00 коп.с процентной ставкой 22,0 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24(ПАО) и ответчик заключили договор о Согласно условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику кредит в сумме 1799512руб00 коп.. под 25,10 % годовых Заемщик обязался обслуживать кредит надлежащим образом. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. Просит иск удовлетворить. В обоснование иска ссылается на ст.309,310,807,809,810,819 ГК РФ. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен по месту своей регистрации и по фактическому месту жительства. Повестка возвращена за истечением сроков хранения.Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом). В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по указанному ответчиком месту проживания, а также по месту регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он проживает, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своего жительства, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитные договора. В соответствии с условиями первого кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 100000руб00 коп.с процентной ставкой 22,0 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24(ПАО) и ответчик заключили договор о Согласно условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику кредит в сумме 1799512руб00 коп.. под 25,10 % годовых Заемщик обязался обслуживать кредит надлежащим образом. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд вправе данный иск удовлетворить. При удовлетворении иска в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14354руб47 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ(ПАО) задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в сумме 99827руб86 коп., из них: сумма основного долга овердрафта(кредита) 80074руб86 коп.;16073руб31 коп. -сумма плановых процентов; 3679руб69 коп.-пени. Взыскать ФИО1. в пользу ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг включительно 1725593руб43 коп., из которых: 1443207рубь 73 коп.-кредит;273934руб30 коп.-плановые проценты за пользование кредитом;8451руб40 коп.-пени, а также взыскать государственную пошлину 17327руб11 коп.. а всего взыскать- 1842748руб30 коп.(один миллион восемьсот сорок две тысячи семьсот сорок восемь руб 30 коп.). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2268/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|