Постановление № 5-1672/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1672/2017

Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.о. Химки Московской области 10 ноября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре Русаковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 09 час 15 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№ обезличен> по адресу: <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде с <адрес> на <адрес> не выполнил действие дорожного знака «Уступить дорогу» и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <№ обезличен> который двигался по главной дороге слева со стороны <адрес>. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир а/м <данные изъяты> г.р.з. <№ обезличен>. На основании заключения эксперта СМЭ <№ обезличен> ФИО причинен вред здоровью средней тяжести, на основании заключения эксперта СМЭ <№ обезличен> пассажиру ФИО1 причинен легкий» вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства произошедшего <дата> ДТП.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными материалами дела: спецсообщением о ДТП; справкой о ДТП от <дата>; рапортом инспектора ДПС от <дата>; карточкой водителя; протоколом <№ обезличен> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>.; заключением эксперта <№ обезличен>, согласно которому у ФИО1 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек в области левого локтевого сустава, два кровоподтека на передней брюшной стенке в подвздошных областях справа и слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, поскольку наличие кровоподтеков, закрытый вид черепно-мозговой травмы характерны для воздействий именно тупыми твердыми предметами. Более конкретизировать характер травмирующих предметов по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Факт наличия указанных повреждения на момент обращения в ГАУЗ МО «ХЦКБ» <дата> допускает возможность их причинения незадолго до поступления в стационар указанного учреждения. Повреждения, установленные у ФИО1, могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия <дата>. Так как все повреждения, имевшиеся у ФИО1, получены в условиях дорожно-транспорного происшествия и представляют собой комплекс повреждений, имеющий общий механизм их причинения, они подлежат совокупности квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью. Согласно п.11 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года при наличии нескольких медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Поэтому все повреждения у ФИО1, в совокупности, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, по этому признаку, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года №194н, расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека; заключением эксперта <№ обезличен>, согласно которому у ФИО установлены следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки: перелом тела грудины без смещения отломков, перелом 7-го ребра справа по околопозвоночной линии без смещения отломков, черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, перелом передней стенки лобной пазухи слева со смещением отломков, многооскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, рана в лобной и носовой области, две раны в носовой области, ссадины на верхнем веке левого глаза. Закрытая травм грудной клетки причинена воздействиями тупых твердых предметов, поскольку закрытый вид переломов характерен для воздействий именно тупыми твердыми предметами. Установленная у ФИО черепно-мозговая травма образовалась от воздействий твердых предметов. Факт наличия указанных повреждений на момент обращения в ГАУЗ МО «ХЦКБ» <дата> допускает возможность их причинения незадолго до поступления в стационар указанного учреждения. Установленные у ФИО повреждения, могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия <дата>. Так как все повреждения, имевшиеся у ФИО, получены в условиях дорожно-транспорного происшествия и представляют собой комплекс повреждений, имеющий общий механизм их причинения, они подлежат совокупности квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью. Согласно п.11 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития №194н от 24.04.2008 года при наличии нескольких медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Поэтому, все установленные у ФИО повреждения, в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, по этому признаку, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года №194н, расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека,

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 <дата> в 09 час 15 минут управляя вышеуказанным транспортным средством по адресу: <адрес>, при выезде с <адрес> на <адрес> допустил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ранее было лишено права управления транспортными средствами, то срок наказания по настоящему постановлению исчисляется со дня, следующего за последним днем срока, на который был лишен данного права вступившим в законную силу судебным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорченко Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ