Постановление № 1-32/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-32/2025Дело № 1-32/2025 УИД 39RS0010-01-2025-000541-25 28 марта 2025 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А., при ведении протокола секретарем Желонкиной П.Г., с участием старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Берездовца М.С., законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние – ФИО9 адвоката Парфенюка А.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ Конвисара ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживавшего в <адрес >, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Конвисар ФИО11 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Запрещенное уголовным законом деяние совершено при следующих обстоятельствах: с 21:00 часов 16.11.2024 до 13:00 часов 17.11.2024 Конвисар ФИО12 находясь у нежилого дома <адрес >, будучи в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, через разбитое им стекло в металлопластиковой двери проник в вышеуказанный нежилой дом, откуда попытался <данные изъяты> похитить принадлежащее ФИО13 имущество: шуроповерт «Li-on», стоимостью 4800 рублей, два строительных ножа «Dorn», стоимостью 320 рублей, строительный нож «Dorn», стоимостью 160 рублей, стальные торсионные биты «CU TOP» стоимостью 700 и 703 рубля, бур по бетону «Cobalt», стоимостью 360 рублей, набор лезвий для строительных ножей в пластиковой упаковке «Faster», стоимостью 50 рублей, две упаковки кровельных саморезов по 250 штук каждой, общей стоимостью 876 рублей 66 копеек, а всего имущества на общую сумму 7969,66 рублей, однако не смог довести свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут ФИО14 на месте преступления и передан сотрудникам ОМВД России «Гурьевский». Факт совершения Конвисаром ФИО15 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний потерпевшего ФИО16 следует, что 17.11.2024 около 13:00 часов ему позвонил сосед ФИО17 который сообщил, что из его строящегося дома какой-то человек выносит вещи. Он сразу прибыл на место, где обнаружил мужчину и вызвал сотрудников полиции. В его нежилом доме было разбито стекло передней металлопластиковой двери, поврежден врезной замок, а также в доме отсутствовали строительные инструменты, указанные в описательной части постановления (л.д. 37-38, 107-108). Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что днем 17.11.2024 находясь дома, в <адрес > он увидел, что в строящемся соседнем доме ходит какой-то мужчина и через разбитое окно входной двери выбрасывает различное имущество. Об увиденном он сообщил ФИО19 на что тот попросил задержать мужчину до его приезда, что он и сделал (л.д.103-106). Согласно протоколу осмотра места происшествия, 17.11.2024 с участием ФИО20 был осмотрен нежилой дом <адрес >, в ходе которого ФИО21 указал место, где находились стройинструменты, отсутствовавшие на момент осмотра. Также в ходе осмотра обнаружен и изъят кирпич, которым было разбито стекло входной двери, а также подготовленные к хищению 2 коробки саморезов по 250 штук в каждой (л.д.16-24). Согласно протоколу осмотра, 17.11.2024 в служебном кабинете ОМВД России «Гурьевский» Конвисар ФИО22 выдал имущество, которое он пытался похитить из нежилого дома по указанному выше адресу: 3 строительных ножа «Dorn», набор лезвий для строительных ножей в пластиковой упаковке «Faster», 2 упаковки торсионных бит «CU TOP», сверло для шуруповерта «Cobalt» (л.д.25-29). Из протокола осмотра предметов следует, что 19.02.2025 были осмотрены две коробки кровельных саморезов «Etanco», кирпич, три строительных ножа «Dorn», набор лезвий для строительных ножей в пластиковой упаковке «Faster», 2 упаковки торсионных бит «CU TOP», сверло для шуруповерта «Cobalt» (л.д.95-99). Согласно заключению эксперта № от 18.02.2025 рыночная стоимость имущества по состоянию на 17.11.2024 составила: шуруповерта «Li-on» - 4800 рублей; двух строительных ножей «Dorn» - 320 рублей; строительного ножа «Dorn» - 160 рублей; стальных торсионных бит «CU TOP» - 700 рублей; стальных торсионных бит «CU TOP» - 703 рубля; бура по бетону «Cobalt» - 360 рублей; набора лезвий для строительных ножей в пластиковой упаковке «Faster» - 50 рублей; двух упаковок кровельных саморезов, по 250 штук в каждой – 876,66 рублей (л.д.65-82). В ходе предварительного следствия в отношении Конвисара ФИО23 была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 24.01.2025, Конвисар ФИО24 в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме: Органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство, в связи со смешанными заболеваниями (травматического, сосудистого, токсического генеза). Параноидный синдром. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о дебюте психического расстройства с 2018 года, когда возникли психотические расстройства (бредовые идеи, эмоционально волевые расстройства), приведшие к дезорганизации психической деятельности и послужившие поводом к повторным госпитализациям в психиатрическую больницу, где установлен вышеуказанный диагноз. Диагноз основывается также и на результатах настоящего психиатрического обследования, выявившего у испытуемого нарушения эмоционально-волевой сферы (эмоциональную, однообразность, маловыразительность), мышления непоследовательность, соскальзывание, разорванность), на фоне отсутствия критики к своему заболеванию и правонарушению. Психические нарушения выражены столь значительно, достигают степени психоза и Конвисар ФИО26 в настоящее время, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Конвисар ФИО25 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в вышеописанном состоянии психической деятельности и также не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние Конвисара ФИО27 связано с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения иного существенного вреда. Учитывая неустойчивость психического состояния, выраженность нарушений мышления и эмоционально-волевой сферы, склонность к злоупотреблению алкоголем совершению правонарушений, на фоне отсутствия критики к своему состоянию и совершенному правонарушению, Конвисар ФИО28 по своему психическому состоянию, нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного лечения, поэтому рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, осуществляющей психиатрическую помощь стационарных условиях общего типа согласно ст. 21, п. «а» ч.1 ст. 97, п. «б» ч.1 ст.99, ч.2 ст.101 УК РФ. Конвисар ФИО29 по своему психическому состоянию не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, не может давать о них показания и не может лично осуществлять процессуальные права, предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ, а также не может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.52-55). В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст.ст.97, 99 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Анализируя приведенные выше доказательства, в числе которых показания потерпевшего ФИО30 и свидетеля ФИО31 заключение судебно-психиатрической экспертизы, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершения Конвисаром ФИО32. запрещенного уголовным законом деяния, суд приходит к выводу о том, что деяние, запрещенное уголовным законом и предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено Конвисаром ФИО33 в состоянии невменяемости, поскольку судом установлено, что в момент его совершения он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие болезненного состояния психики, в силу которого Конвисар ФИО34 представляет опасность как для себя, так и для других лиц, а также может причинить иной существенный вред. Данный вывод судом сделан с учетом характера психического расстройства Конвисара ФИО35 подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, установленной у Конвисара ФИО36 экспертами неустойчивости психического состояния, выраженности нарушений мышления и эмоционально-волевой сферы, склонности к злоупотреблению алкоголем и совершению повторных запрещенных уголовным законом деяний, а также учитывает физическое состояние Конвисара ФИО37 с учетом которого он имеет возможность реализации своих общественно-опасных намерений. Установленные судом обстоятельства делают невозможным назначение Конвисару ФИО38. наказания и его исполнение, в связи с чем суд полагает необходимым в соответствии со ст. 21 УК РФ освободить Конвисара ФИО39 от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении Конвисара ФИО40 суд учитывает данные о его личности в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому психическое состояние Конвисара ФИО41 связано с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения иного существенного вреда, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Конвисар ФИО42 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд Освободить Конвисара ФИО43 от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа на основании ст. 21, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 97; п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ. Вещественные доказательства: - две коробки саморезов, 3 строительных ножа «Dorn», набор лезвий «Faster», 2 упаковки торсионных бит «CU TOP», сверло для шуруповерта «Cobalt» – вернуть потерпевшему ФИО44 кирпич – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его оглашения. Судья Ю.А. Гимазитдинова Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |