Определение № 33-9850/2026 от 26 марта 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 33-9850/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-5605/2025 УИД 50RS0028-01-2025-000226-32 о возврате апелляционной жалобы 27 марта 2026 года город Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Гумилевская О.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ...........1 на решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Западного административного округа ............ в интересах РФ к ...........2, ...........1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ...........1 обратилась в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой на решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по вышеуказанному гражданскому делу. Определением судьи Краснодарского краевого суда от .......... апелляционная жалоба ...........1 оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям, установленным в ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков по .......... включительно. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093213624916 вышеназванное определение направлено в адрес ...........1 .........., судебная корреспонденция прибыла в место вручения .........., неудачная попытка вручения – .........., при этом из-истечения срока хранения .......... возвращена отправителю. На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от .......... ........ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Вместе с тем, ...........1 требования судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не выполнены в установленный срок. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Учитывая, что заявителем требования судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не выполнены в установленный срок, прихожу к выводу о возвращении апелляционной жалобы ...........1 на решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Западного административного округа ............ в интересах РФ к ...........2, ...........1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением её подателю. Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционную жалобу ...........1 на решение Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Западного административного округа ............ в интересах РФ к ...........2, ...........1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением возвратить её подателю. Копию определения о возвращении апелляционной жалобы направить ...........1 по адресу: 354393, Краснодарский край, ............. Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Краснодарского краевого суда ...........3 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Западного административного округа города Москвы и в интересах Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Гумилевская Оксана Владимировна (судья) (подробнее) |