Решение № 2-1402/2019 2-1402/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1402/2019

Дело № 2-1402/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Пятницковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и указала следующие обстоятельства. ... г. умерла мать истицы ФИО6 ... г. года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 116,4 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м., кадастровый № .... В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследства, в связи с тем, что в конце декабря 2017 года ФИО6 пропала без вести. ... г. в КРСП СО по ... СУ СК РФ по РО был зарегистрирован материал проверки № ... ск-18 по факту обнаружения костных останков возле ворот ЗАО "МЕТАЛЛОТОРГ" по адресу: ..."б". ... г. при предъявлении фотографии обнаруженного черепа, по отличительным особенностям истица опознала череп матери. В свидетельстве о смерти, выданном Отделом записи актов гражданского состояния ... ... г.. была указана приблизительная дата смерти ФИО6, поскольку точную дату смерти установить не удалось, о чем свидетельствует заключение эксперта ФИО7 Министерства здравоохранения РО ГБУ РО "бюро судебно-медицинской экспертизы" № ...-э от ... г.. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам: после пропажи без вести матери, были проведены многочисленные следственные действия, экспертизы и лишь в декабре 2018 года были получены данные о том, что найденные останки принадлежат матери истицы, установить точную дату смерти ФИО6 согласно заключению эксперта установить невозможно.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО8, умершей ориентировочно ... г.. Признать за ней право собственности на 1\7 доли в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся по адресу: ..., общей площадью 116,4 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м., кадастровый № ....

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Чернова в.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебной повестки, имеющимися в материалах дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Согласно статье1112Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в составнаследствавходит принадлежавшее наследодателю на день открытиянаследстваимущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникамнаследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившегосрок, установленныйдляпринятиянаследства(статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследстваили пропустил этотсрокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленныйдляпринятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этогосрока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам онаследовании" требования овосстановлениисрокапринятиянаследстваи признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследстваили пропустил указанныйсрокпо другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропускасрокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовалипринятиюнаследникомнаследствав течение всегосрока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм осрокахи порядкепринятиянаследства, отсутствие сведений о составенаследственногоимущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившегосрокпринятиянаследства, с требованием о еговосстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этогосрока. Указанный шестимесячныйсрок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежитвосстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права навосстановлениесрока принятиянаследства.

Судом установлено, ФИО6 являлась матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Так же установлено, что в конце декабря 2017 года ФИО6 пропала без вести. ... г. в КРСП СО по г.Новочеркасску СУ СК РФ по РО был зарегистрирован материал проверки № ... ск-18 по факту обнаружения костных останков возле ворот ЗАО "МЕТАЛЛОТОРГ" по адресу: ..."б". ... г. при предъявлении фотографии обнаруженного черепа, по отличительным особенностям истица опознала череп матери.

В свидетельстве о смерти, выданном Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Аксайского района Ростовской области № .... (л.д. 8) была указана приблизительная дата смерти ФИО6, поскольку точную дату смерти установить не удалось, о чем свидетельствует заключение эксперта ФИО7 Министерства здравоохранения РО ГБУ РО "бюро судебно-медицинской экспертизы" № ...-э от ... г..(л.д.13-23)

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 116,4 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м., кадастровый № ....(л.д.10-11), принадлежащее умершей на основании договора передачи муниципального помещения (квартир) в собственность граждан от 20.01.2015г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2015г. (л.д.30)

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ст.1152 ГК РФдляприобретениянаследстванаследник должен егопринять.Принятиенаследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФпризнается пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти своей матери, как наследница первой очереди, фактически вступила в права наследования, взяв себе принадлежащие матери личные вещи.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу.

Таким образом, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, установленные ч. 2 ст.1153 ГК РФ: он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, как наследника первой очереди, фактическипринявшейнаследствопосле смерти своей матери, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из требований ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как уже было указано выше, о смерти матери истец узнала только ... г., соответственно не могла заявить о своихнаследственныхправах в установленный закономсрок, т.к. не знала, что мам умерла.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения иска, т.к. с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истица действительно по уважительной причине пропустила установленный закономсрокдля заявления о своих наследственныхправах и соответственнодляпринятиянаследства.Как уже было указано выше,наследственнаямасса после смерти ФИО6 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 116,4 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м.

В связи с чем, суд полагает возможным, удовлетворить иск, с учетом имеющихся наследников, признать за истцом право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на данное наследственное имущество.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ориентировочно ... г..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в наследственном имуществе, заключающемся в жилом доме, находящемся по адресу: ..., общей площадью 116,4 кв.м., в том числе жилой 77,7 кв.м., кадастровый № ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.