Решение № 2А-2049/2024 2А-2049/2024~М-1636/2024 М-1636/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-2049/2024

Дело № 2а-2049/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003250-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских А.В.,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

с участием старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Город Воткинск» и «Воткинский район» УР.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного заявления в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда УР от 29.06.2023 административному ответчику установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде: -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение Завьяловского районного суда УР от 29.06.2023 вступило в законную силу, срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение срока административного надзора неоднократно: 09.04.2024, 23.04.2024, 25.06.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 14.05.2024 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые 16.04.2024 и 01.07.2024 привлечен к административной ответственности, и назначено наказание в виде административного ареста за каждое правонарушение.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Более того, суд обращает внимание, из справки – характеристики, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 постоянного места жительства не имеет, является лицом – БОМЖ, его местом пребывания являются трубы теплотрассы по ул. Гагарина г. Воткинска. Постоянного места работы не имеет. На учете в центре занятости населения г. Воткинска не состоит. ФИО1 ранее неоднократно судим. С 12.09.2023 состоит на учете в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого Завьяловским районным судом УР установлен административный надзор до 24.07.2023. На профилактическую работу ФИО1 абсолютно не реагирует, правильные выводы для себя не делает. На путь исправления вставать категорически не желает. Злоупотребляет спиртными напитками. Ведет асоциальный образ жизни, склонен к бродяжничеству. В круг общения ФИО1 входят лица ранее судимые, так же ведущие асоциальный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время ФИО1 к уголовной ответственности не привлекается.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, его характеристики, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29.06.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «город Воткинск» и Муниципального образования «Воткинский район», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.В. Русских