Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2088/2017

Дело № 2-2088/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков **.** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отгон Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отгон Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора приватизации от **.**.2000 №** ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> д. №**, кв. №**. В указанной квартире зарегистрированы истец, а также **.**.2014 временно до **.**.2017 зарегистрирован ответчик Отгон Н. Длительный период времени в спорном жилом помещении ответчик не проживает, в 2015 году выехал из Российской Федерации, его вещей в квартире не имеется, членом семьи истца он не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать Отгон Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является другом семьи, приехал в Россию на заработки, до весны 2015 года проживал в принадлежащей ей квартире после чего добровольно выехал в Европу на заработки.

Ответчик Отгон Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Адвокат, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, на основании договора приватизации №** от **.**2000, ФИО1 (до заключения брака ФИО2) К.О. и Р.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, улЮ., д. №**, кв. №**, которая им принадлежит на праве общей совместной собственности. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7).

Из выписки из лицевого счета №** от **.**.2017 следует, что с **.**.2014 в квартире №** в доме №** по ул. Ю. в городе Пскове зарегистрированы истец ФИО1, с **.**.2014 по **.**.2017 временно зарегистрирован ответчик Отгон Н. (л.д.6).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеприведенной нормы Закона, ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, членом семьи собственников не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ему право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования квартирой №** в доме №** по ул. Ю. в городе Пскове.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства, в связи с чем должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...> д. №**, кв. №**

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать Отгон Н. **.**.1968 года рождения, уроженца Республики М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову Отгон Н., **.**.1968 года рождения, уроженца Республики М., с регистрационного учета по адресу: <...> д. №**, кв. №**

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено **.** 2017 года.