Постановление № 5-49/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-49/2023Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 23 июня 2023 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием должностного лица, командира ОППСМ ЛОП на ст.Троицк ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 23 июня 2023 года в 01 час 50 минут по адресу: Российская Федера-ция, Челябинская область, Троицкий район, близи МАПП «Бугристое» вы-явлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, с нарушением ре-жима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 09 февраля 2023 года с целью - работа, с 16 февраля 2023 года по 09 мая 2023 года состоял на миграционном учете в ХМАО-Югра, сдал документы на патент в г.Сургут, однако на руки его не получал. 22 апреля 2023 года выехал из РФ и в этот же день вновь въехал на территорию России, на миграционный учет уже не вставал. За период нахождения на территории РФ патент на работу не оформлял, с заявление о выдаче вида на жительство, разрешения на временное проживание, об урегулировании своего правового положения не обращался. По истечении срока временного пребывания 09 мая 2023 года (90 суток) ФИО2 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 10 мая 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ). Своими действиями ФИО2 нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Должностное лицо ФИО1 поддержал протокол. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении администра-тивного правонарушения признает, пояснил, что вовремя не выехал, по-скольку не было денег, в настоящее время возвращается домой. Его семья проживает в <адрес>, являются гражданами Республики <адрес>. Его отец гражданин России, однако с ним он встречался один раз, когда ему был один год. С отцом поддерживает связь по телефону. Также у него тётя является гражданкой РФ. В настоящее время возвращается домой в <данные изъяты>, средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются. Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), объяснением ФИО2 (л.д.4), копией паспорта, миграционной карты ФИО2 (л.д.5-9), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1 (л.д.10-12), дактилоскопической карты ФИО2 (л.д.13), копией свидетельства о рождении, копия паспорта ФИО4 (л.д.14-15). Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 09 февраля 2023 года, с целью- работа, патент на работу, временное разреше-ние на жительство, вид на жительство не оформлял, с заявлением о приоб-ретении гражданства РФ не обращался. По истечении установленного срока временного пребывания- 09 мая 2023 года (90 суток), из РФ не выехал, и с 10 мая 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственно-сти, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде административного штрафа. Исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации). Поэтому при назначении наказания в виде административного выдво-рения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. По мнению суда, учитывая то, что отец у ФИО2 является гражданином РФ, постоянно проживает на территории РФ, ему не подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения. Данное решение будет способствовать принципам справедливости, права на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ЛОП на ст.Троицк), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18830274230210480668. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 5-49/2023 Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № 5-49/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |