Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-362/2019

Дело № 2-362/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГг. она вступила в брак с ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ<адрес> оформлении свидетельства о браке были допущены ошибки при указании данных ее мужа: его отчество ошибочно было указано как Чунчулиевич, а дата рождения как ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ошибка в части даты рождения была допущена при замене мужем паспорта по достижении возраста 45 лет. Кроме того, его фамилия в паспорте была ошибочно указана как ФИО9. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, которое заявитель не имеет возможности оформить по причине различного написания в личных и правоустанавливающих документах фамилии, отчества и даты рождения наследодателя. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГг., как мужа и жены.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Заинтересованные лица (дети наследодателя) ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельским <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 Чунчулиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака мужу и жене была присвоена фамилия ФИО9.

В свидетельствах о рождении детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями указаны ФИО1 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

При этом как видно из материалов дела, на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в собственность ФИО3 передан земельный участок по <адрес>. На данном участке им построен жилой дом, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГг., в котором в качестве заказчика строительства указан ФИО9.

Согласно показаниям свидетелей ФИО15 (главы <адрес>) и ФИО16 (специалиста администрации сельского поселения), в силу своих должностных обязанностей, они занимаются постановкой граждан на регистрационный учет, а также оформлением иных документов, в том числе на землю. По этой причине им известно о различном при написании в документах фамилии, отчества и даты рождения ФИО2, являвшегося мужем ФИО1 Они обращали внимание ФИО2 на ошибки, однако он не принял их замечания всерьез, а позже заболел и в 2005г. умер. ФИО2 и ФИО1 вступали в брак единственный раз, и поскольку они длительное время знали супругов ФИО9, с уверенностью могут пояснить, что ФИО3, ФИО9, ФИО2 Чунчулиевич, ФИО9 - это одно и то же лицо.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Чунчулиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом - супругом заявителя ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении документов на имя которого, были допущены явные технические ошибки.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 является наследником умершего супруга и во внесудебном порядке установить факт родства невозможно, требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения в родственных отношениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как мужа и жены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0№-35

Подлинный документ подшит

в деле: №

Находится в Нанайском районном суде

<адрес>