Постановление № 5-22/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

№ 5-22/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Галимзянов В.Р., по адресу: <...>,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находился во дворе <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования п. 2.1, 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просившего об отложении его рассмотрения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Таким образом, федеральный законодатель допускает медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 65).

Привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе и лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, и нарушившие требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации (подпункт 2.3 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, прибывший ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации из Республики Азербайджан, находился во дворе <адрес> РБ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Давлекановскому району, согласно которому в ходе выезда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ из Республики Башкортостан, находился в общественном месте возле подъезда <адрес>;

рапортом ОД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, приехали граждане из Республики Азербайджан и не соблюдает режим самоизоляции;

рапортом ОД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в дежурную часть ОМВД поступило сообщение через УСПО ЕДДС-112 о том, что лица, проживающие по адресу: <адрес>, приехали из-за границы, не соблюдает режим «карантина», ходят по городу;

протоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.Е.М. пояснила, что в <адрес> по <адрес> проживает ФИО1, который примерно ДД.ММ.ГГГГ вернулся из Республики Азербайджан и должен соблюдать требования по изоляции в домашних условиях, однако ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она видела его около подъезда указанного дома;

протоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.В.В. пояснила, что в <адрес> по <адрес> проживает ФИО1, который примерно ДД.ММ.ГГГГ вернулся из Республики Азербайджан и должен соблюдать требования по изоляции в домашних условиях, однако ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она видела его около подъезда указанного дома;

протоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснил, что он проживает в <адрес> по <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой из Республики Азербайджан, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему привезли продукты питания, и он выходил их забирать;

протоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пояснил, что он проживает в <адрес> по <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой из Республики Азербайджан, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему привезли продукты питания, и он выходил их забирать.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <***>, КПП 025901001, код по ОКАТО 80622101, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья В.Р. Галимзянов