Решение № 2А-139/2025 2А-139/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-139/2025Пожарский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-139/2025 УИД 25RS0026-01-2025-000083-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Лучегорск 7 марта 2025 года Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В., при секретаре Романенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 13 по Приморскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что за ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, за которое начислен налог: квартира, №, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством исчислен налог на имущество, налогоплательщик имеет не оплаченную задолженность по налогу на имущество за 2022 год в сумме 514 руб. по сроку уплаты 01.12.2023. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № 64400626 от 29.07.2023 с указанием налогового периода налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Указанная задолженность по налогу на имущество налогоплательщиком не оплачена по настоящее время. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 56920 от 07.07.2023 с предложением уплатить задолженность до 28.11.2023. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № 6394 от 07.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 24 923 руб. Сумма задолженности в размере 25 437 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 25 437 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц за 2022 год в сумме 514 руб.; пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 24 923 руб. В судебное заседание представитель МИФНС России № 13 по Приморскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, квартира. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. (ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно налоговому уведомлению № 64400626 от 29.07.2023 за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в размере 514 рублей, срок уплаты налога установлен не позднее 01.12.2023. Согласно сведений из ЕГРИП административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 30.10.2012 по 15.12.2020. На недоимку в сумме 110 351,39 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, административному ответчику были начислены пени в сумме 25 785,02 рублей; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 25 377,59 рублей, начислены пени в сумме 5 710 рублей; на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 294 рубля, начислены пени в сумме 716,71 рублей; пени начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 составляют 2 102,88 рублей. С учётом списаний и погашений по пеням 13.04.2023, 14.07.2023 и 02.03.2023, сумма начисленной и не погашенной пени составляет 24 923 рубля. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом направлено требование № 56920 об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023, установлен срок уплаты до 28.11.2023. Требование налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнено не было. 07.12.2023 налоговым органом вынесено решение № 6394 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ. Налогоплательщик обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога, предусмотренного действующим налоговым законодательством, между тем, административным ответчиком налог на имущество физических лиц уплачен не был, в связи с чем задолженность по налогу, а также пени подлежат взысканию с административного ответчика. Расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным. Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён. Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> задолженность в общем размере 25 437 рублей, в том числе: налог на имущество с физических лиц за 2022 год в сумме 514 рублей; пени в сумме 24 923 рубля. Перечислив их по реквизитам: ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Единый казначейский счет - 40102810445370000059 Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, УИН 18202511230085389093. Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета Пожарского муниципального округа Приморского края в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Судья Шупейко В.В. Мотивированное решение составлено 19.03.2025. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Шупейко В.В. (судья) (подробнее) |