Определение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №//№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – комбайн <данные изъяты> До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца, полным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ <данные изъяты> от иска, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, 100 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней. Председательствующий: Е.В. Умнова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Ответчики:ООО "Агро-Волга" (подробнее)ООО СП "Югра-Агро" (подробнее) Судьи дела:Умнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017 |