Решение № 2-747/2018 2-747/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-747/2018Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные 2-747/2018 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года г. Олонец Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В., при секретаре Туккуевой И.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ССТ» обратилось с иском к ФИО1 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ответчиком и коммерческим банком «Русский Славянский банк» заключён кредитный договор № на сумму .... руб. хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования № ...., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. КБ «Русский Славянский банк» уступлено ООО «ССТ» в размере задолженности на сумму .... руб. Определением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. ранее выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50455,65 руб. В судебное заседание истец ООО «ССТ» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание иск не признала, пояснила, что кредит брала для другого человека, который обещал сам погашать кредит. Вносить платежи за данный кредит у нее возможности нет, поскольку имеет ряд заболеваний, а также иное кредитное обязательство, после оплаты которых, у нее остается .... рублей с пенсии. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику была банковская карта с кредитным лимитом в размере .... руб. под .... % годовых. Условиями договора предусмотрена обязанность заёмщика погашать кредит путём уплаты ежемесячного платежа 16 числа каждого календарного месяца. Согласно условиям кредитного договора Банк вправе предачть права требования по договору третьим лицам. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. хх.хх.хх г. между КБ «Русский Славянский банк» (цедент) и ООО «ССТ» (цессионарий) заключен договор уступки требования № ...., в соответствии с п. 2.1 которого стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленному по форме приложения № к договору. Из представленной истцом копии выписки из приложения № к договору уступки требования следует, что цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору №. .... от хх.хх.хх г., заключенному с ФИО1 на сумму 50455,65 руб. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком не представлено в суд каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств того, что на момент уступки прав (требований) либо на день рассмотрения дела судом задолженность ею была погашена полностью или частично. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Определением .... суда хх.хх.хх г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного решения. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого муниципального района в размере 1713, 66 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ССТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССТ» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме 50455 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 65 коп. Взыскать с ФИО1 в доход Олонецкого национального муниципального района государственной пошлины в сумме 1713 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Олонецкий районный суд Республики Карелия. Судья .... С.В. Полузерова .... Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Полузерова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|