Решение № 2-1582/2026 2-1582/2026~М-409/2026 М-409/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1582/2026

УИД 03RS0002-01-2026-000669-11

Дело № 2-1582/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2026 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЮККА» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЮККА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила кредитный договор № в ПАО «Банк Уралсиб» Кредитор выполнила свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком, обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов, за пользование кредитными денежными средствами не исполнялись. Общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 201 657,86 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению №-N83/04276 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 657,86 руб. из которых: 195 033,27 руб.- задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6624,59 руб. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере - 7 050 руб.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследниками - ФИО1, ФИО2

В судебное заседание истец ООО ПКО «ЮККА» не явилось, извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, представив письменное заявление.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила кредитный договор №-№ в ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 250 000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком, обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов, за пользование кредитными денежными средствами не исполнялись.

Общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 657,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № наследниками принявшими наследство являются ФИО1, ФИО2.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов.

Согласно п. 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд по настоящему делу принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «ЮККА» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «ЮККА» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 657,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 050 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Алиева

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ