Решение № 2-800/2020 2-800/2020~М-708/2020 М-708/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-800/2020

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № ...

10RS0№ ...-14


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 октября 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей,

установил:


Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что брак, заключённый между ней и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ, на основании решения суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ расторгнут. В период брака было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ........, стоимостью 1 000 000 руб. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. На основании изложенного, просит признать указанное имущество совместно нажитым, произвести раздел имущества, выделив в собственность истца и ответчика по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение каждому.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств, заявлений и мотивированных возражений в суд не представил.

С учётом положений ст.ст. 118, 119, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при наличии указанных сведений об извещении, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком в Доме гражданских обрядов ........ зарегистрирован брак. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ничипорук М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу: ........, стоимостью 1 000 000 руб. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН.

Сведений о приобретении в браке иного имущества сторонами суду не представлено.

Согласно решения суда ........ Могилёвской области от ХХ.ХХ.ХХ брак между сторонами расторгнут.

Учитывая, что указанное имущество приобретено ответчиком в период брака с истцом, суд признает его совместно нажитым.

Стороной ответчика стоимость указанного имущества не оспорена.

Брачный договор между сторонами не заключался, в связи с чем, с учётом заявленных исковых требований суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Выделить в собственность ФИО1 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру: расположенную по адресу: .........

Выделить в собственность ФИО2 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру: расположенную по адресу: .........

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: ........, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Выделить в собственность ФИО1 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру: расположенную по адресу: .........

Выделить в собственность ФИО2 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру: расположенную по адресу: .........

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ