Постановление № 5-7/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

№ 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 20 января 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышманвоский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу ФИО3 <данные изъяты>, которые причинили потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков в орбите глаз, ушибы правой половины грудной клетки по переднее боковой поверхности, но не повлекли расстройства здоровья, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил нанесение побоев потерпевшему ФИО3 руками по лицу и телу, пояснив, что причиной правонарушение стало употребление спиртных напитков.

Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия, в связи суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия потерпевшего, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив показания потерпевшего, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела – показаниями потерпевшего (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-11), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.18-19), протоколом об административном правонарушении, составленном по результатам административного расследования (л.д.2).

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем, а также учитывая материальное положение лица, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но в минимально предусмотренном санкцией статьи размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова