Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело № 2-988/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Осиповой И.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г.о. Шуе Ивановской области), в котором просит восстановить ему срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений отца его брата М., умершего... . … года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что … … … года умер его родной брат М. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части страховой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. Установленный ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был им пропущен. Для восстановления указанного срока он вынужден обратиться в суд. Считает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку о том, что у брата имеются пенсионные накопления, он узнал только в мае 2017 года, получив письмо-извещение из Пенсионного фонда, которое было направлено по месту проживания умершего брата. Семьи у брата не было, и после его смерти квартира была законсервирована.

Представитель ответчика УПФ РФ в г.о. Шуе и ШМР Ивановской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при оценке уважительности причин пропуска истцом срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица полагалась на усмотрение суда. Также пояснила, что Управление Пенсионного фонда иными адресами, кроме того, по которому было направлено извещение, а также сведениями о наличии правопреемников умершего не располагало. Кроме того, отметила незначительность пропуска срока обращения за выплатой.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что М.,... . … года рождения, приходился родным братом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

.... … года М. умер, что следует из свидетельства о смерти.

За М. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ч. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В силу п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 741, правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди)

Судом установлено, что срок обращения за выплатой пенсионных накоплений у истца истек 26 апреля 2017 года, то есть истец обратился за указанной выплатой в УПФ РФ в г.о. Шуе и ШМР Ивановской области с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Из пояснений истца следует, что установленный Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был им пропущен, поскольку ему не было известно о том, что брат при жизни осуществлял взносы на добровольное страхование. Сам брат об этом ничего не рассказывал. О данном факте истцу стало известно только в мае 2017 года, когда он получил письмо-извещение из Пенсионного фонда, отправленное по месту проживания умершего.

Указанное дополнительно подтверждается почтовым конвертом и сообщением УПФР в г.о. Шуе и Шуйском муниципальном районе.

Данные обстоятельства представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

В свою очередь, представитель ответчика пояснила суду, что УПФ РФ в г.о. Шуе Ивановской области не обладало информацией о правопреемниках застрахованного лица и сведениями о месте их проживания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание незначительный период просрочки со стороны истца за обращением за выплатами, отсутствие сведений о том, что кто-либо из правопреемников М. обращался за выплатой средств его пенсионных накоплений, наличие пенсионных накоплений у умершего, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суд полагает, что в данном случае причины пропуска ФИО1 срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений являются уважительными, следовательно, срок на обращение ФИО1 за выплатой средств пенсионных накоплений М. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений М.,... . … года рождения, умершего... … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина