Постановление № 5-1371/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1371/2017

Дело № 5-1371/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (расположенного по адресу; <...>) Шарипова Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО16 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, похитила из магазина «Детский мир» банку детской смеси «Nutrilon комфорт 1» стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что остановили ее на первом этаже охранники, наблюдали за ней длительное время, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением, ходатайством ФИО2; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1; справкой о стоимости товара; справкой о возврате товара; справкой сотрудника; обязательством о явке; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40№, ИНН №, КПП № БИК №, КОД 18№, ОКАТО №, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Г.М. Шарипова