Решение № 2-2978/2025 2-367/2026 2-367/2026(2-2978/2025;)~М-2512/2025 М-2512/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2978/2025

Дело № 2-367/2026

75RS0023-01-2025-005462-66

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ (не вступило в законнную силу)

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в защиту интересов Российской Федерации с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора), специалиста Министерства природных ресурсов Забайкальского края и сотрудников ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю 22.10.2025 проведена выездная проверка соблюдения ИП ФИО2 требований природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также на земельном участке, в кадастровом квартале №, расположенных на территории Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км. в юго-западном направлении от границы населенного пункта с. Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края осуществлена незаконная разработка карьера на площади 1611,05 кв. м.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края входит в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

Также в ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, ИП ФИО2 в результате проведения земляных работ незаконно разработан карьер по добыче общераспространённых полезных ископаемых на площади 2114,66 кв. м.

Проверкой установлено, что незаконно добытые полезные ископаемые использовались ИП ФИО2 при проведении работ в рамках исполнения муниципального контракта № «На выполнение работ по ремонту гравийного покрытия автомобильных дорог по ул. Школьная, ул. Пешкова, ул. Ленина, протяженностью 2960 м, с. Зоргол».

По смыслу действующего законодательства земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № может использоваться для добычи полезных ископаемых лишь после его перевода из указанной категории. До этого момента его правовой режим использования в силу статей 42 и 78 ЗК РФ ограничен его целевым назначением.

При этом на земельном участке в кадастровом квартале № осуществление деятельности по добыче полезных ископаемых также запрещено.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм права у ИП ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на использование рассматриваемых земельных участков в любых целях.

Таким образом, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 7, ч. 1 ст. 13, ст. 42, ч.ч. 1, 2 ст. 77, ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ ИП ФИО2 допущено нецелевое использование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также незаконное использование земельного участка, категория земель на который не установлена, в кадастровом квартале №, с нанесением вреда окружающей среде, а именно почве как природному объекту.

В результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км в юго-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, на общей площади 1611,05 кв.м почвам причинен вред, в размере 1 698 046 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч сорок шесть) рублей 70 копеек.

В результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края на общей площади 2114,66 м почвам причинен вред в размере 2 228 851 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 64 копейки.

Площади нарушенных земель установлены в соответствии с инструментальным обследованием и измерениями, произведенными сотрудниками Управления Россельхознадзора.

Размер вреда, причиненного почвам, рассчитан Управлением Россельхознадзора в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238.

Общий размер вреда, причиненного почвам в результате незаконных действий ИП ФИО2, составил 3 926 898 (три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки.

Просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ущерб, причиненный окружающей среде - почвам в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км в юго-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, на общей площади 1611,05 кв. м, а также в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края на общей площади 2114,66 кв.м в размере 3 926 898 (три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки, с зачислением суммы в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Читинского межрайонного природоохранного прокурора Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры ФИО3 исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что расчет ущерба производился специалистом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю. Кроме этого, с учетом того, что один земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, Управление Россельхознадзора уполномочено осуществлять надзор за данными земельными участками, интересы Управления затрагиваются, в связи с чем, Управление является надлежащим материальным истцом.

Представитель истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю ФИО4 в суде пояснила, что, по их мнению, Управление Россельхознадзора не является надлежащим истцом по данному делу, поскольку один из участков принадлежит Приаргунскому муниципальному округу Забайкальского края. В ходе визуального обследования специалистом Управления на земельном участке сельскохозяйственного назначения был зафиксирован факт снятия и перемещения плодородного слоя почвы в результате проведения земляных работ. Второй земельный участок, плодородный слой почвы которого был нарушен ответчиком, относится к землям сельхозназначения.

Ответчик ИП ФИО2, представитель третьего лица администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьями 9, 15 Конституции Российской Федерации определено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, которая обеспечивается посредством соблюдения природопользователями основных принципов охраны окружающей среды, закрепленных в ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ), таких как:

- соблюдение права гражданина на благоприятную окружающую среду;

- обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

- охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимое условие обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;

- ответственность за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В силу требований ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Статьей 1 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что к компонентам природной среды относятся - земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление Россельхознадзора), специалиста Министерства природных ресурсов Забайкальского края и сотрудников ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю 22.10.2025 проведена выездная проверка соблюдения ИП ФИО2 требований природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также на земельном участке, в кадастровом квартале №, расположенных на территории Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, что подтверждается контрактом №, л.д. 131-140, т. 1, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 18-27, т. 1, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 28-35, т. 1.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км. в юго-западном направлении от границы населенного пункта с. Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края осуществлена незаконная разработка карьера на площади 1611,05 кв. м.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края входит в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

Также в ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, ИП ФИО2 в результате проведения земляных работ незаконно разработан карьер по добыче общераспространённых полезных ископаемых на площади 2114,66 кв. м.

О вышеизложенным свидетельствует справка УФС Россельхознадзора по Забайкальскому краю, а также протокол осмотра при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте землеь сельскохозяйственного назначения», виноградопригодных земель от 22 октября 2025 года, л.д. 37- 57, 89-104, т. 1.

Проверкой установлено, что незаконно добытые полезные ископаемые использовались ИП ФИО2 при проведении работ в рамках исполнения муниципального контракта № «На выполнение работ по ремонту гравийного покрытия автомобильных дорог по ул. Школьная, ул. Пешкова, ул. Ленина, протяженностью 2960 м, с. Зоргол».

Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения; промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; лесного фонда; водного фонда, и используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (ч.ч. 1, 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (далее - ЗК РФ)).

Согласно ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей (ч. 1); в составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, мелиоративными защитными лесными насаждениями, водными объектами (в том числе прудами, образованными водоподпорными сооружениями на водотоках и используемыми для целей осуществления прудовой аквакультуры), а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (ч. 2).

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (ч. 1 ст. 78 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные ЗК РФ, федеральными законами.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных с размещением промышленных объектов на землях, кадастровая стоимость которых не превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (муниципальному округу, городскому округу), а также на других землях и с иными несельскохозяйственными нуждами при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов.

По смыслу действующего законодательства земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № может использоваться для добычи полезных ископаемых лишь после его перевода из указанной категории. До этого момента его правовой режим использования в силу статей 42 и 78 ЗК РФ ограничен его целевым назначением.

При этом на земельном участке в кадастровом квартале № осуществление деятельности по добыче полезных ископаемых также запрещено.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Вместе с тем, в нарушение указанных норм права у ИП ФИО2 отсутствовали правоустанавливающие документы на использование рассматриваемых земельных участков в любых целях.

Таким образом, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 7, ч. 1 ст. 13, ст. 42, ч.ч. 1, 2 ст. 77, ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ ИП ФИО2 допущено нецелевое использование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также незаконное использование земельного участка, категория земель на который не установлена, в кадастровом квартале №, с нанесением вреда окружающей среде, а именно почве как природному объекту.

В результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км в юго-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, на общей площади 1611,05 кв.м почвам причинен вред, в размере 1 698 046 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч сорок шесть) рублей 70 копеек.

В результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края на общей площади 2114,66 м почвам причинен вред в размере 2 228 851 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 64 копейки.

Площади земельных участков, в отношении которых допущено нецелевое использование, исчислены специалистами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю, что подтверждается протоколами обмера площади земельных участков от 21 октября 2025 года, л.д. 58, 105, т. 1.

Размер вреда, причиненного почвам, рассчитан Управлением Россельхознадзора в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238.

Общий размер вреда, причиненного почвам в результате незаконных действий ИП ФИО2, составил 3 926 898 (три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки.

Сумма рассчитанного материального ущерба стороной ответчика не оспорена, контррасчета не представлено.

Пунктом 1 статьи 76 ЗК РФ предусмотрено, что юридические лица обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона № 7-ФЗ на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда, причиненного окружающей среде, вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

За нарушение в области охраны окружающей среды, в том числе за причинение вреда почвам, предусмотрена наряду с уголовной, административной и имущественная ответственность (ст. 75 Федерального закона № 7-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона № 7-ФЗ вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

Исходя из систематического толкования приведенных положений закона, следует, что действующее законодательство допускает установленную п. 3 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность возмещения вреда окружающей среде, причиненного в результате земельных правонарушений.

Аналогичная позиция выражена в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее - постановление Пленума № 49), согласно которой основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.

Пунктом 12 постановления Пленума № 49 предусмотрено, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 79 Федерального закона № 7-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несоблюдением ИП ФИО2 вышеизложенных требований затронуты права и законные интересы граждан, так как данным экологическим правонарушением нарушено право граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, гарантированное им ст. 42 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании ответчика ИП ФИО2 материального ущерба в сумме 3 926 898 руб. 34 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы представителя материального истца о замене ненадлежащего истца, суд находит необоснованными, поскольку действующим законом не предусмотрены замена истца, а также суд пришел к выводу о том, что один из земельных участков в кадастровом квартале 75:17:260102, на котором установлено незаконное использование, с нанесением вреда окружающей среде, а именно почве как природному объекту, относится к неустановленной категории земель, в связи с чем, интересы Управления Россельхознадзора затрагиваются, поэтому Управление является надлежащим материальным истцом.

В соответствии с ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 16 постановления Пленума № 49 присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Таким образом, поскольку нарушенный земельный участок расположен на территории Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, суммы возмещения вреда подлежат взысканию в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

В связи с вышеизложенным, сумма материального ущерба, взысканная с ответчика, подлежит зачислению в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 51488 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Управления по Забайкальскому краю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ущерб, причиненный окружающей среде - почвам в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в 6,28 км в юго-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, на общей площади 1611,05 кв. м, а также в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в 1,3 км в северо-западном направлении от границы населенного пункта с.Зоргол в границах сельского поселения «Зоргольское» Приаргунского муниципального округа Забайкальского края на общей площади 2114,66 кв.м в размере 3 926 898 (три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки, с зачислением суммы в бюджет Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 51488 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года.