Решение № 2А-181/2026 2А-181/2026~М-115/2026 М-115/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-181/2026

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000224-68 № 2а-181/2026

Мотивированное
решение изготовлено 11 марта 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, указав, что приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, просит суд установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и заявленных административных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июня 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 06 августа 2008 года) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.06.2004) в виде лишения свободы сроком на 10 лет 06 месяцев со штрафом в размере 11 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2022 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 03 лет 03 месяца 06 дней лишения свободы заменена принудительными работами на срок 03 года 03 месяца 06 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Согласно справке №065897 от 11 октября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области 11 октября 2022 года, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 05 сентября 2023 года ФИО2 освобожден условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года на 02 года 03 месяца 30 дней.

04 января 2026 года срок условно-досрочного освобождения истек.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое у него не снята и не погашена, при особо опасном рецидиве, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночной период времени, если это не связано с трудовой деятельностью, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2017 года на срок 10 (десять) лет, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня,

- обязать являться 02 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева