Определение № 2-154/2017 2-154/2017(2-1761/2016;)~М-1763/2016 2-1761/2016 М-1763/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-154/2017

Гр.дело № 2-154/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Сигачёвой А.И.

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру ... от ... ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – автомашин ..., 2002 года выпуска и ... 2007 года выпуска с выплатой денежной компенсации в размере ...., ссылаясь на то, что указанные транспортные средства приобретены сторонами в период брака.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны добровольно производят раздел спорных автомобилей.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 мировое соглашение, согласно которому:

Истец ФИО1 прекращает свои исковые требования к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – автомашин ..., 2002 года выпуска и ..., 2007 года выпуска.

В собственность истца ФИО1 выделяется автомашина ..., 2007 года выпуска, цвет красный темный, ... ..., ..., стоимостью ....

В собственность ответчика ФИО3 выделяется автомашина ..., 2002 года выпуска, цвет белый, ... ..., г..., стоимостью ...

Стороны не требуют взыскания друг с друга денежных компенсаций в целях устранения несоразмерности в стоимости выделяемого имущества и взыскания понесённых по делу судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая