Решение № 2-154/2020 2-154/2020(2-5838/2019;)~М-4035/2019 2-5838/2019 М-4035/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-154/2020Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-154/2020 (2-5838/2019) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А., при секретаре Старченковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору (№) в размере 806 132 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 261 рубль 33 копейки. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 656 733 рубля 85 копеек, путем зачисления суммы кредита на его счет, открытый Банком. С условиями предоставления кредита и графиком погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был ознакомлен. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет, произвел перечисление денежных средств. Поскольку ФИО1 денежное обязательство исполняется ненадлежащим образом, его задолженность, включая основной долг, проценты, плату за пропуск платежей по Графику, составляет 806 132 рубля 97 копеек и мер к ее погашению не предпринимается, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-6). В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку представителя не обеспечил. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу. На основании вышеуказанных положений, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определением суда от 13.01.2020 г., оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 6 ст. 7 указанного Закона договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 656 733 рубля 85 копеек с последующим их перечислением на указанные банковские счета (л.д. 11-12, 13). Ответчику были установлены следующие условия по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ): предоставлялся кредит на сумму 656 733 рубля 85 копеек на срок 2 558 дней под 26,75 % годовых (полная стоимость кредита 26,23 % годовых) (л.д. 21-24). Ответчик ознакомился с графиком платежей и Условиями по обслуживанию кредитов (далее – Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в указанных выше документах. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 428 ГК РФ: 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст.435 ГК РФ). В соответствии с п. 2.1 Условия по обслуживанию кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий. Рассмотрев заявление ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ), Банк направил заемщику индивидуальные условия Договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, которые были подписаны ответчиком и переданы в Банк. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством между сторонами был заключен кредитный договор (№) Ответчику был открыт счет (№), на этот счет ему (ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены заемные средства. В силу п. 6.5 Условий в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 6.1 Условий до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования). При выставлении банком заемщику заключительного требования полное погашение задолженности осуществляется следующим образом: заемщик обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включаю сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования (включительно)), но не позднее срока, указанного в заключительном требовании. Согласно графику платежей, 02.07.2016 г. – дата внесения первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности в сумме 7 000 рублей. Дата внесения последнего обязательного платежа установлена 02.06.2023 г. и равна 15 754 рубля 68 копеек (л.д. 18-20). При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользованием кредитом. Для осуществления планового погашения задолженности клиент обязан обеспечить не позднее даты очередного платежа наличие на счете денежных средств, равных сумме такого платежа, при наличии неоплаченного ранее платежа, заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, сумму денежных средств, равную сумме неоплаченного раннее платежа. ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№) за период с 31.05.2016 г. по 11.08.2019 г. (л.д. 25). 02.01.2017 г. банк выставил заемщику заключительное требование, в котором просил до 02.02.2017 г. оплатить в полном объеме задолженность в общей сумме 806 132 рубля 97 копеек, из которых: основной долг – 656 733,85 руб., проценты по кредиту (в т.ч. неоплаченные ранее) – 103 137,33 руб., плата за пропуск платежей по графику / неустойка – 46 261,79 руб. (л.д. 26). Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 13.08.2019 г. составляет 806 132 рубля 97 копеек (л.д. 7-9). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности в полном объеме или частично ответчиком не представлено. С учетом изложенного суд считает требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору (№) в сумме 806 132 рубля 97 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 11 161 рубль 33 копейки, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Уплаченная банком госпошлина на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору (№) в размере 806 132 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 261 рубль 33 копейки, а всего взыскать – 817 394 рубля 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Колтакова Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2020 года Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Колтакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-154/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|