СудАкт в соцсетях

Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 07 мая 2019 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Унтила А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ПАО«Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.09.2013 выдало кредит ФИО1 в сумме 477 000 руб. на срок 60 мес. под 20,55% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 04.12.2018 задолженность ответчика составляет 484 317,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 44 319,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг 54 378,43 руб.; просроченные проценты - 111 954,15 руб.; просроченный основной долг - 273 665,62 руб. Ответчику было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента ответчиком не выполнено. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 в размере 484 317,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 44 319,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг 54 378,43 руб.; просроченные проценты - 111 954,15 руб.; просроченный основной долг - 273 665,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 043,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 477 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20,55 процента годовых на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей, неустойки по договору.

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 477 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 26.09.2013, копией лицевого счета.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно в соответствии с Графиком платежей 26 числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

26.04.2018 ответчику было направлено заказным письмом Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указывалось, что по состоянию на 26.04.2018 по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме 399 486,96 руб., на просроченную задолженность начислена неустойка в сумме 77 409,88 руб. и предлагалось в срок не позднее 26.05.2018 возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, по состоянию на 04.12.2018 задолженность ответчика по договору составляет 484 317,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 44 319,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг 54 378,43 руб.; просроченные проценты - 111 954,15 руб.; просроченный основной долг - 273 665,62 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 04.12.2018 у него перед Банком существует задолженность в сумме 484 317,80 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по исполнению условий договора, а также подтверждающих отсутствие вины в ненадлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 484 317,80 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8 043,18 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 20.06 2018 и № от 10.12.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 26.09.2013 в размере 484 317,80 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 44 319,60 руб.; неустойка за просроченный основной долг 54 378,43 руб.; просроченные проценты - 111 954,15 руб.; просроченный основной долг - 273 665,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 043,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья