Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017

О п р е д е л е н и е

о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу

Г. Слюдянка

14 июня 2017 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н., при секретаре Веретновой А. С.,

с участием истца представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

с участием представителя ответчика администрации Слюдянского городского поселения-Игонина А. В., действующего по доверенности,

рассмотрев гражданское дело № 2-462/2017 по иску А. к администрации Слюдянского городского поселения о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка недействительными (реестровой ошибкой), исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,

и заявление истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд, указав, что является универсальным правопреемником Б. в силу купли – продажи гаража от "ДАТА" по земельному участку по адресу: "АДРЕС".

Б. обратился об осуществлении кадастрового учета земельного участка, однако ему было направлено уведомление о приостановлении учета в связи с пересечением границ земельного участка № ***.

Вступившим в законную силу решением суда от "ДАТА" признано незаконным Постановление администрации муниципального образования Слюдянский район от "ДАТА" № *** «О предоставлении потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на условиях аренды земельного участка для строительства гаражного кооператива».

Данное судебное решение исполнено, данное постановление администрацией муниципального образования Слюдянский район отменено решением от "ДАТА" № ***.

Заочным решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" признан недействительным в силу ничтожности Договор аренды № *** от "ДАТА", применены последствия недействительности сделки в виде прекращения записи в ЕГРП об аренде земельного участка в пользу потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Постановлением администрации муниципального образования Слюдянский район от "ДАТА" № *** отменено постановление от "ДАТА" № ***.

Однако земельный участок поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, истец просит признать сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", недействительными (реестровой ошибкой), исключить указанные сведения из государственного реестра недвижимости.

Истец А.. представители третьих лиц – потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и Управления Росреестра по Иркутской области, надлежаще о времени месте судебного заседания извещены, не явились.

Представитель истца по нотариальным доверенностям ФИО1 представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с исключением сведений об описании границ земельного участка из ГРН. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель ответчика- администрации Слюдянского городского поселения ФИО2 не возражал принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, исходя из следующего.

Отказ от иска заявлен в письменном виде, обоснован исключением сведений из ЕГРН.

В силу ст.ст. 2,3, 12 ГПК Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, он настаивал на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Такой отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 абз.4 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221, 225 ГПК Российской Федерации,

О п р е д е л и л :

Принять отказ А. от исковых требований к администрации Слюдянского городского поселения о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка недействительными (реестровой ошибкой), и исключении сведений из государственного реестра недвижимости.

Производство по гражданскому делу № 2-462/2017 по иску А. к администрации Слюдянского городского поселения о признании сведений об описании местоположения границ земельного участка недействительными (реестровой ошибкой), исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней.

Судья: