Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело №2-673/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области 31 октября 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2013 г. в размере 501 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по которому банк обязался предоставить кредит сроком погашения до 20.02.2018 г. в сумме 550 000 руб., а заемщик обязался своевременно вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,08% в день. Заемщику банком были предоставлены денежные средства в сумме 550 000 руб. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А 40-154909/2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/15 от 27.04.2017 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств конкурсный управляющий просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженностей: по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. в размере 501 000 руб., из которых: 369 638 руб. 30 коп. - сумма основного долга; 75 000 руб.- сумма процентов; 56 361 руб. 70 коп. - штрафные санкции.

Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженностей: по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. в размере: 112 006 руб. 43 коп. - сумма срочного основного долга; 257 631 руб. 82 коп. - сумма просроченного основного долга; 1 164 руб. 87 коп. - сумма срочных процентов; 135 658 руб. 55 коп. - сумма просроченных процентов; 64 290 руб. 76 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 653 994 руб. 19 коп. -штрафные санкции на просроченный платеж, итого: 3 224 746 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не оспаривает: 112 006 руб. 43 коп. - сумму срочного основного долга; 257 631 руб. 82 коп. - сумму просроченного основного долга; 1 164 руб. 87 коп. - сумму срочных процентов; 135 658 руб. 55 коп. - сумму просроченных процентов, а также расходы по взысканию с него госпошлины. Пояснил, что банк не уведомил его об изменившихся обстоятельствах, ему не были сообщены реквизиты для исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем он не смог вносить платежи.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из копии кредитного договора №ф от 20.02.2013 г., между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 550 000 рублей на срок не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08 % в день. Как следует из п.3.1.1 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство до 26 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (л.д.37-41).

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей, являющимся Приложением № к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22-25).

Приказами Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А 40-154909/2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/15 от 27.04.2017 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.11-20).

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. заемщик ФИО1 в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего по состоянию на 08 августа 2017 года задолженность составила: 112 006 руб. 43 коп. - сумма срочного основного долга; 257 631 руб. 82 коп. - сумма просроченного основного долга; 1 164 руб. 87 коп. - сумма срочных процентов; 135 658 руб. 55 коп. - сумма просроченных процентов; 64 290 руб. 76 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 653 994 руб. 19 коп. -штрафные санкции на просроченный платеж, итого: 3 224 746 руб. 62 коп. (л.д.26-32).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что внесение платежей по кредиту осуществлялось им до 26.12.2014 г. (л.д.23).

Досудебное требование банка о погашении возникшей задолженности от 08.08.2017 г., направленное заемщику заказным письмом 15.08.2017 г., ответчиком не исполнено (л.д. 33-36).

Разрешая требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Согласно п.1 ст.406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Как разъяснено в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Таким образом, учитывая положения законодательства о банкротстве, у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» существует единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчику.

Вместе с тем, исходя из выписки по счету ФИО1, внесение платежей по кредиту осуществлялось им до 26.12.2014 г., задолженность в размере 3 224 746 руб. 67 коп. образовалась у ответчика по состоянию на 08.08.2017 г.

Исходя из досудебного требования банка о погашении возникшей задолженности по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. в размере 3 224 746 руб. 62 коп., с указанием реквизитов оплаты платежей по кредитному договору, данные сведения были направлены ответчику 15.08.2017 г. согласно квитанции о получении отделением почтовой связи.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим своевременно были предприняты меры по извещению клиентов ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе ответчика об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, о реквизитах, по которым нужно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитам.

При таких обстоятельствах, истец до направления ответчику требования о погашении задолженности 15.08.2017 г., не исполнил в соответствии с действующим законодательством обязательство по информированию ответчика об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк», реквизиты для осуществления ежемесячных платежей по кредиту не сообщил, что свидетельствует о наличии обстоятельств просрочки кредитора.

Пункт 3 ст.406 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения обязательств по договору в связи с просрочкой кредитора. По своей правовой природе указанная норма права предусматривает освобождение должника от несения ответственности за неисполнение условий договора при просрочке кредитора, однако не освобождает от обязанности исполнять такие условия договора.

Неисполнение кредитором обязанности по предоставлению реквизитов должнику для перечисления денежных средств в счет исполнения кредитного договора является основанием для освобождения должника от уплаты неустойки, начисленной на просроченную задолженность, однако не освобождает должника от обязанности вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, которые в силу ст. 811 ГК РФ являются платой за кредит.

Проценты за неисполнение денежного обязательства, о которых идет речь в п. 3 ст. 406 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

Согласно расчета истца, по состоянию на 08.08.2017 г. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. составила: 112 006 руб. 43 коп. - сумма срочного основного долга; 257 631 руб. 82 коп. - сумма просроченного основного долга; 1 164 руб. 87 коп. - сумма срочных процентов; 135 658 руб. 55 коп. - сумма просроченных процентов; 64 290 руб. 76 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 653 994 руб. 19 коп. -штрафные санкции на просроченный платеж, итого: 3 224 746 руб. 62 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. в размере: 112 006 руб. 43 коп. - сумма срочного основного долга; 257 631 руб. 82 коп. - сумма просроченного основного долга; 1 164 руб. 87 коп. - сумма срочных процентов; 135 658 руб. 55 коп. - сумма просроченных процентов, итого: 506 461 руб. 67 коп.

Исходя из копии платежного поручения, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 210 руб., из расчета суммы первоначально заявленных исковых требований 501 000 руб.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, в размере 506 461 руб. 67 коп. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 210 руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований 506 461 руб. 67 коп. составляет 8 264 руб. 62 коп., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Курчатовский район» госпошлина в размере 54 руб. 62 коп. (8 264 руб. 62 коп. - 8 210 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 20.02.2013 г. по состоянию на 08 августа 2017 года в размере: 112 006 (сто двенадцать тысяч шесть) рублей 43 копейки - сумма срочного основного долга; 257 631 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 82 копейки - сумма просроченного основного долга; 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 87 копеек - сумма срочных процентов; 135 658 (сто тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 55 копеек - сумма просроченных процентов, итого: 506 461 (пятьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 (восемь тысяч двести десять) рублей.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета МО «Курчатовский район» госпошлину в размере 54 (пятьдесят четыре) рубля 62 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Важенина