Решение № 2А-3818/2025 2А-3818/2025~М-3246/2025 М-3246/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-3818/2025

№ 2а-3818/2025

61RS0001-01-2025-005130-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.

при помощнике судьи Акопян А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО5 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных административных требований следующее.

27.10.2008 судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 по решению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №2-3-130/2025 от 07.09.2005 о взыскании с должника ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №148459/20/61025- ИП.

27.08.2025 представитель заявителя обратился в приемную Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, просил направить почтовой корреспонденцией постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности по исполнительному производству до настоящего времени (при окончании производства, до даты окончания исполнительного производства), также просил разъяснить на какой стадии находится данное исполнительное производство, если исполнительное производство окончено, то просил направить почтовой корреспонденций постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа.

Также 27.08.2025 в приемную Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области было подано ходатайство с просьбой предоставления возможности ознакомления с материалами исполнительного производства №148459/20/61025-ИП, возбужденного по решению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №2-3-130/2005 от 07.09.2005 о взыскании с должника ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО6

На основании вышеизложенного, административный истец просил суд признать бездействие административных ответчиков по неисполнению ходатайств представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2025, поданных 27.08.2025 незаконными. Обязать административных ответчиков исполнить ходатайство представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2025, поданного 27.08.2025, выдать (направить) запрашиваемые документы. Обязать административных ответчиков исполнить ходатайство представителя ФИО1 по доверенности от 26.08.2025, поданного 27.08.2025, ознакомить с материалами исполнительного производства №148459/20/61025-ИП.

Определением о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 01.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков судом привлечен начальник Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, в качестве заинтересованного лица ФИО5

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, явка представителей не признана обязательной.

Учитывая положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, материалы исполнительного производства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 3245/22/61030-ИП от 27.10.2008, возбужденное ФИО7 на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № 2-3-130/2005 от 07.09.2005, выданный органом: Судебный участок №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №2-3-130/2025, вступившему в законную силу 20.09.2005, предмет исполнения: алименты, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере в твердой денежной сумме в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей ежемесячно, начиная с 21.07.2005дохода должника, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, ИНН №, д.р. ... г.р., м.р. ..., ... УИП №, адрес должника: ... в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: ....

Постановлением о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов от 06.12.2021 исполнительное производство №148459/20/61025-ИП от 27.10.2008 передано в Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по адресу: ...

По состоянию на 06.12.2021 подлежат взысканию денежные средства в размере 9216,00 руб., а именно: - остаток долга: 9201,00 руб.; - остаток по расходам по совершению исполнительных действий в бюджет: 15,00 руб.

Представителем административного истца ФИО1 – ФИО8, 27.08.2025 в приемную Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области было сдано ходатайство, в котором он просил направить почтовой корреспонденцией постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности по исполнительному производству до настоящего времени (при окончании производства, до даты окончания исполнительного производства), также просил разъяснить на какой стадии находится данное исполнительное производство, если исполнительное производство окончено, то просил направить почтовой корреспонденций постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа (л.д. 8), а также ходатайство с просьбой о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства №148459/20/61025-ИП, возбужденного по решению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №2-3-130/2005 от 07.09.2005 о взыскании с должника ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО6 (л.д. 9).

Согласно представленной копии материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, рассмотрев заявление ФИО8, действующего в интересах ФИО1 об ознакомлении с материалами исполнительного производства №148459/20/61025-ИП от 27.10.2008, а также о направлении процессуальных документов в адрес взыскателя, 08.09.2025 вынесен постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в соответствии с которым: 1. удовлетворено заявление ФИО8, действующего в интересах ФИО1 об ознакомлении с материалами исполнительного производства №148459/20/61025-ИП от 27.10.2008. 2. удовлетворено заявление ФИО8, действующего в интересах ФИО1 о направлении процессуальных документов в адрес взыскателя.

Согласно ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Ходатайства ФИО1, поданные 27.08.2025 в Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области представителем административного истца ФИО8, были рассмотрены судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 ..., т.е. в установленный законом срок.

При этом в материалы дела административными ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт направления копии постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 08.09.2025, а также копий процессуальных документов в адрес административного истца.

Положения ч. 1 ст. 50 Закон об исполнительном производстве предусматривают право стороны исполнительного производства получать информацию о ходе исполнительного производства, что подразумевает по результатам получения сведений о ходе исполнительного производства право представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что доказательств направления копий процессуальных документов по исполнительному производству, в установленном законом порядке, административными ответчиками не представлено, действия административных ответчиков не соответствовали целям и задачам, преследуемым Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и нарушают права ФИО1 на получение информации о ходе исполнительного производства, бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 по непредставлению копий процессуальных документов по исполнительному производству.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос об обязанности судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, суд полагает, что на судебном приставе-исполнителе Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 лежит обязанность направить в адрес административного истца копию постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 08.09.2025 и копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2008, постановления судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 12.11.2021, постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов от 06.12.2021.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО5 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, выразившееся в не направлении копии постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 08.09.2025 и процессуальных документов по исполнительному производству № 3245/22/61030-ИП от 27.10.2008.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 обязанность направить ФИО1 копию постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 08.09.2025, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2008, постановления судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 12.11.2021, постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов от 06.12.2021 по исполнительному производству № 3245/22/61030-ИП от 27.10.2008.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025.