Решение № 2-838/2019 2-838/2019(2-8394/2018;)~М-7885/2018 2-8394/2018 М-7885/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-838/2019

Дело № 2-838/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Барышевой Т.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыска-нии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 43 627 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 8 994 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ответчиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ответчик. Со-гласно п. 2 соглашения, должник обязался погасить задолженность в течение 18 месяцев, исходя из следующего расчета: 2 196 руб. 05 коп. ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в п. 6 соглашения, путем ежемесячного перечисления денежных средств на лицевой счет. Поскольку должник условия соглашения не выполнял, образовалась задолженность в размере 43 627 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем, вынесенный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с несогласием с ним должника, поэтому истец вынужден обратится в суд в порядке искового производства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня за каждый день просрочки в размере 8 994 руб. 76 коп. Истец направлял ответчику уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 11 сентября 2018 г. мировой судья отменил судебный приказ о взыскании указанной задолженности на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением суда от 03 декабря 2018 г. к участию в деле в качестве третьего истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред мета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

Определением суда от 14 февраля 2019 г. производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43627 руб. 96 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания пени в размере 8 994 руб. 76 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 889 руб. поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая от своего имени и в качестве представителя третьего лица ФИО3 по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Третье лицо ФИО3 участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение закреплено в п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, согласно которому наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действующей в период образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом управления жилищным фондом администрации <данные изъяты> городского округа и ФИО2, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с которой в жилое помещение вселен ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, следует, что в этом жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО2 заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги (электроэнергию, горячее водоснабжение и отопление) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 43 627 руб. 96 коп. (л.д. 17-20).

Согласно п. 2.1.1 соглашения ФИО2 обязалась погасить указанную задолженность в течение 18 месяцев, исходя из расчета 2 196 руб. 05 коп. ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в п. 6 соглашения, путем перечисления денежных средств на лицевой счет.

Ответчик должна была вносить денежные средства в счет погашения задолженности в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2 196 руб. 05 коп., а ДД.ММ.ГГГГ – 2 196 руб. 11 коп. (п. 6 соглашения).

Поскольку погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением установленного срока, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 43 627 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 8 994 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 руб., однако 11 сентября 2018 г. мировой судья отменил судебный приказ от 07 августа 2018 г., поскольку от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету суммы иска по лицевому счету № на имя ФИО2 фактически предоставлены услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 627 руб. 96 коп. (л.д. 14-15).

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в части взыскания с ответчика определенной соглашением от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43 627 руб. 96 коп., в связи с чем определением суда от 14 февраля 2019 г. производство по делу в этой части прекращено.

Вместе с тем, ответчик, пользуясь жилищно-коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, предоставляемыми истцом, в нарушение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременному внесению платы за указанные услуги не выполняла.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, одной из мер такой ответственности является неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени составлен истцом с применением ставок пени, установленной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-Ф3), которая гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Тем самым, истцом правовые нормы при расчете размера неустойки применены правильно, однако в основу этого расчета положена не сумма ежемесячного платежа в размере 2 196 руб. 05 коп., определенная соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, на которое он ссылается в обоснование своих требований (сведений о расторжении которого материалы дела не содержат), а фактически начисленная в указанный период времени плата за пользование жилищно-коммунальными услугами, в связи с чем суд полагает, что представленный истцом расчет не может быть принят судом, поскольку он исчислен неверно и считает необходимым произвести новый расчет неустойки, исходя из следующего:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

156

7,75%

1/130

2 196,05 ? 156 ? 1/130 ? 7.75%

204,23 р.

Итого:

238,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

123

7,75%

1/130

2 196,05 ? 123 ? 1/130 ? 7.75%

161,03 р.

Итого:

195,07 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

95

7,75%

1/130

2 196,05 ? 95 ? 1/130 ? 7.75%

124,37 р.

Итого:

158,41 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64

7,75%

1/130

2 196,05 ? 64 ? 1/130 ? 7.75%

83,79 р.

Итого:

117,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

7,75%

1/130

2 196,05 ? 32 ? 1/130 ? 7.75%

41,89 р.

Итого:

75,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

7,75%

1/300

2 196,05 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%

34,04 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

7,75%

1/130

2 196,05 ? 4 ? 1/130 ? 7.75%

5,24 р.

Итого:

39,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,75%

1/300

2 196,05 ? 34 ? 1/300 ? 7.75%

19,29 р.

Итого:

19,29 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

7,75%

0

2 196,05 ? 30 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

7,75%

1/300

2 196,05 ? 4 ? 1/300 ? 7.75%

2,27 р.

Итого:

2,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

2 196,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

7,75%

0

2 196,05 ? 3 ? 0 ? 7.75%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 35 136,80 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 846,35 руб.

Таким образом, пеня за несвоевременное внесение платы в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги в нарушение графика, установленного соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 руб. 35 коп.

Правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Доводы ответчика о том, что истцом оказывались услуги не в полном объеме, в частности, производилось отключение электроэнергии, подтверждаются материалами дела. Так, из представленных истцом копий актов о введении ограничения подачи электроэнергии гражданину-потребителю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что подача электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приостанавливалась в связи с наличием задолженности (л.д. 50-54). Однако, ограничение подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производилось за пределами спорного периода времени, в связи с чем данный факт не может являться предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, а в части потребленных жилищно-коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, включая период приостановления ее подачи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению ДД.ММ.ГГГГ и определили размер образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 627 руб. 96 коп., от взыскания которой представитель истца отказалась в судебном заседании.

Относительно доводов истца о незаконном указании истцом в выставляемых платежных документах, ее сына ФИО3, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы <данные изъяты> (л.д. 36), в качестве трудоспособного лица суд приходит к следующему.

В п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, платежные документы истца отвечают предъявляемым требованиям, в них указано количество проживающих в жилом помещении лиц без отнесения их к какой-либо категории, в связи с чем доводы ответчика являются несостоятельными. По поводу получения субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг ответчику следует обращаться в установленном законом порядке в зависимости от того, к какой категории лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки, они относятся.

Из сведений по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ и платежных документов, приобщенных к материалам дела ответчиком, следует, что ФИО2 производила оплату текущих платежей за поставляемые ПАО «Камчатскэнерго» ресурсы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания которых истец отказался, доказательств правомерности отнесения поступающих сумм на иные периоды истец не предоставил, утверждение ответчика об их своевременной оплате не опроверг. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать исполненными исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» в части взыскания основного долга после подачи иска в суд не имеется.

Утверждение ответчика о своевременном внесении сумм по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ суд находит бездоказательным. Заключая указанное соглашение, ответчик согласилась с наличием задолженности перед ответчиком в определенной соглашением сумме 43627 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на вынужденность заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик доказательств его оспаривания в установленном законом порядке суду не представил, равно как и доказательств своевременности его исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя требования ПАО «Камчатскэнерго» по заявленному имущественному требованию частично, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 28 руб. 61 коп. пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 846 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 28 руб. 61 коп., а всего взыскать 874 руб. 96 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Барышева

Оригинал решения находится в материалах дела

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-838/2019