Определение № 5-101/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 16 мая 2017года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Шкотовский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях определена главой 23 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Из дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

Определение не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья Т.М. Шамхалова