Решение № 2А-1126/2025 2А-1126/2025~М-1079/2025 М-1079/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-1126/2025

дело №2а-1126/2025

УИД 04RS0008-01-2025-001735-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Белых Ю.В.,

с участием прокурора Норбоевой Д.Э.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Заиграевскому району с ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить дополнительные административные ограничения и продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что официально не трудоустроен, подрабатывает электриком, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы оплатил.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на сроком 8 лет, исчисляемого со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 6 часов;

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет под административный надзор.

В период административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.)

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Заиграевскому району, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО5 Жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официальной не трудоустроен, зарабатывает случайными подработками, по характеру спокойный, общительный, лживый, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. На профилактические мероприятия со стороны сотрудников органов внутренних дел реагирует, должных выводов для себя не делает. В быту злоупотребляет спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб со стороны администрации, соседей и жителей села не поступало.

Из характеристики по месту жительства ответчика администрации МО СП «Новобрянское» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО6, не работает, ранее судим, жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей села в адрес ФИО2 не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещения выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Пунктом 4 статьи 1 Закона об административном надзоре определено понятие места фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при проверке по месту жительства, ФИО2 отсутствовал в период времени с 00 часов, таким образом, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 24 час 00 минут до 06 час. 00 минут, ФИО2 не соблюдалось. Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в отдел полиции.

Таким образом, после установления административного надзора и возложенных административных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ и пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Между тем в силу закона установление административного надзора направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, при этом суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что ФИО2 допустил нарушение в части обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд полагает, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, ФИО2 обязан являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, паспорт №) административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.

Решение принято в окончательной форме 6 ноября 2025 года.

Судья Зарбаева В.А.