Решение № 2А-137/2026 2А-137/2026(2А-2614/2025;)~М-2072/2025 2А-2614/2025 М-2072/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-137/2026Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2026 г. г.Новомосковск Тульской области Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ивановой О.А. при секретаре Марцен В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-137/2026 (№ 2а-2614/2025) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, за 2022, 2023 годы, транспортному налогу за 2022, 2023 годы, пени, начисленных на недоимку по единому налоговому счету, Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, за 2022, 2023 годы, транспортному налогу за 2022, 2023 годы, пени, начисленных на недоимку по единому налоговому счету за период с 28.11.2023 по 19.05.2025. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющим кадастровый учет, а также плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставленных государственными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного и имущественного налогов не исполнена, налоговым органом начислены пени на образовавшуюся недоимку. В виду того, что образовавшаяся недоимка ФИО1 не погашена, УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка №30 Новомосковского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-1228/2025 от 27.062025. На основании возражений ФИО1 судебный приказ № 2а-1228/2025 отменен определением мирового судьи от 01.09.2025. В виду изложенного административный истец с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 160,6 руб., за 2023 год – в размере 348 руб., по транспортному налогу за 2022 год – в размере 2130,31 руб., за 2023 год – в размере 4192 руб., а также пени, начисленные на совокупную обязанность по единому налоговому счету за период с 28.11.2023 по 19.05.2025 в размере 8668,48 руб. Представитель административного истца УФНС России по Тульской области не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу части 7 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также п. 1 статьи 3, пдп.1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Материалами дела установлено, что в спорный период ФИО1 являлся владельцем грузового автомобиля 332400, с государственными регистрационными знаками № 2003 года выпуска. Пунктом 1 ст. 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе на здание, строение, сооружение. В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение. Порядок исчисления налога установлен статьей 408 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из выписки из ЕГРН, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве на имущество, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления № 63010707 от 15.08.2023 и № 146869941 от 10.07.2024 через личный кабинет налогоплательщика о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2022, 2023 годы. В виду неуплаты недоимки по указанным налогам УФНС России по Тульской области в сроки установленные пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) сроки обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области, по результатам рассмотрения которого 27.06.2025 вынесен судебный приказ № 2а-1228/2025. На основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 01.09.2025 судебный приказ № 2а-1228/2025 отменен. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент предъявления искового заявления) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. С административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в Новомосковский районный суд Тульской области 25.10.2025 (ШПИ 80104514306729), то есть в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок. Таким образом, установленный налоговым законодательством порядок взыскания обязательных платежей и срок обращения в суд с административным иском соблюдены. УФНС России по Тульской области ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в размере 4192 руб., за 2023 год – в размере 4192 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 316 руб., за 2023 год – в размере 348 руб. Размер недоимки по транспортному и имущественному налогу административным ответчиком не оспорен. Исходя из уточнений исковых требований 05.09.2025 по поручению налогового органа со счета налогоплательщика списано 2217,09 руб., в виду чего недоимка по транспортному налогу за 2022 год уменьшена на указанную сумму и составляет 2130,31 руб., а по налогу на имущество за 2022 – сумму в размере 160,6 руб. Помимо требований о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022, 2023 годы, УФНС России по Тульской области просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на совокупную налоговую обязанность за период с 28.11.2023 по 19.05.2025 в размере 8668,48 руб., исходя из следующего расчета: Дата начала начисления пени Дата окончания начисления пени Кол. дней просрочки Недоимка для пени, руб. Ставка расчета пени/ делитель Ставка расчета пени/ % Итого начислено пени, руб. 28.11.2023 01.12.2023 33 -27772.81 300 15 -69.43 02.12.2023 17.12.2023 16 -32280.81 300 15 -258.25 18.12.2023 19.12.2023 2 -32280.81 300 16 -34.43 20.12.2023 29.01.2024 41 -32243.85 300 16 -705.07 30.01.2024 04.06.2024 127 -32178.59 300 16 -2179.56 05.06.2024 02.07.2024 28 -22341.41 300 16 -333.63 03.07.2024 28.07.2024 26 -22340.71 300 16 -309.79 29.07.2024 29.07.2024 1 -22340.71 300 18 -14.85 30.07.2024 15.09.2024 48 -22140.71 300 18 -637.65 16.09.2024 27.10.2024 42 -22140.71 300 19 -588.94 28.10.2024 02.12.2024 36 -22140.71 300 21 -557.95 03.12.2024 06.01.2025 35 -26680.71 300 21 -653.68 07.01.2025 08.04.2025 92 -25180.71 300 21 -1621.64 09.04.2025 19.05.2025 41 -25129.16 300 21 -703.61 Итого 8668,48 Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени (при расчете для физических лиц) принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате. Из представленного в адрес суда расчета и пояснений административного истца следует, что совокупную обязанность по уплате налогов, составляющих отрицательное сальдо за расчетный период образовывала недоимка по уплате транспортного налога за 2019-2023 гг., налога на имущество за 2015-2023 гг. В ходе рассмотрения дела установлено, что недоимка по транспортному налогу за 2019, по налогу на имущество за 2015-2018 гг. взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области № 2а-413/30/2021 от 29.03.2021. Исходя из представленных в адрес суда сведений, административным истцом указанный исполнительный документ направлен для исполнения по месту работы должника. Поступившие на единый налоговый счет налогоплательщика 09.09.2025 денежные средства в размере 400 руб., 15.09.2025 – в размере 17320,31 руб. и 16.09.2025 – в размере 478,67 руб. зачтены налоговым органом в счет уплаты налога на имущество за 2020 год в размере 60,89 руб., за 2021 год – в размере 287 руб., за 2022 год –в размере 155,4 руб.; а также в счет уплаты транспортного налога за 2020 год – в размере 7971 руб., за 2021 год – в размере 7663 руб., за 2022 год – в размере 2061,69 руб. В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.09.2024 решением Новомосковского районного суда Тульской области по результатам рассмотрения административного дела № 2а-2329/2024 по исковому заявлению УФНС России по Тульской области в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2019- 2021, транспортному налогу за 2020, 2021 гг. отказано. Решение суда вступило в законную силу 08.11.2024. Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В виду указанного оснований для зачета части поступивших в период с 09.09.2025 по 16.09.2025 на единый налоговый счет налогоплательщика ФИО1 денежных средств в общей сумме 18 198,98 руб. в счет уплаты налога на имущество за 2020,2021 годы в размере 347,89 руб., а также в счет уплаты транспортного налога за 2020, 2021 гг. в размере 15 634 руб. у налогового органа не имелось. Таким образом, денежные средства в общем размере 15 981,89 руб. (347,89+15634) зачтены налоговым органом в счет уплаты налога на имущество, транспортного налога за 2020-2021 гг. необоснованно. Начисление пени по транспортному налогу, налогу на имущество за 2020,2021 годы за период с 28.11.2023 по 19.05.2025 также является необоснованным. После уточнения искового заявления сумма требований налогового органа к административному ответчику составляет 15499,39 руб. (6830,91 руб. – недоимка по налогам, 8668,48 руб. – пени, включающие в том числе пени, начисленные налоговым органом на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020, 2021 гг. в сумме 5642 руб.), а поступившие в период с 09.09.2025 по 16.09.2025 и необоснованно зачтенные в счет уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2020,2021 гг. денежные средства в размере 15 981,89 руб. превышают заявленные требования. Исходя из представленных налоговым органом по запросу суда сведений, на момент поступления в сентябре 2025 года на единый налоговый счет налогоплательщика ФИО1 денежных средств в общем размере 18 198,98 руб. отрицательное сальдо единого налогового счета состояло из недоимки по транспортному налогу за 2020-2023 гг., налогу на имущество за 2020-2023 гг. и пени. Принимая во внимание, что возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 9400 руб., за 2021 год – в размере 7663 руб., налогу на имущество за 2020 год – в размере 261 руб., за 2021 год – в размере 287 руб. утрачена, суммы задолженности по указанным налогам в общем размере 17611 руб. и пени, начисленные на них за период с 28.11.2023 по 19.05.2025 в размере 5642 руб., подлежали исключению из отрицательного сальдо единого налогового счета. Учитывая изложенное, а также тот факт, что отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на 09.04.2025 после исключения из него размера недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020, 2021 гг., а также пени, начисленных на них, составит недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество за 2022,2023 год и пени, начисленные на них, которые в общем размере не превышают размер денежных средств поступивших на единый налоговый счет ответчика в период с 09.09.2025 по 16.09.2025 в сумме 18 198,98 руб., суд приходит к выводу, что указанная в административном исковом заявлении недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество за 2022, 2023 год, и по пени, начисленным на совокупную налоговую обязанность за период с 28.11.2023 по 19.05.2025, фактически погашена до обращения УФНС России с административным иском в суд. В виду изложенного заявленные требования налогового органа к ФИО1 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2022, 2023 гг., а также пени, начисленных на совокупную налоговую обязанность за период с 28.11.2023 по 19.05.2025 в общем размере 15 499,39 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области. Судья О.А. Иванова Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Иванова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |