Решение № 2А-3235/2019 2А-3235/2019~М-3093/2019 М-3093/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-3235/2019

16RS0036-01-2019-004433-60

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3235/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налогов ответчиком не произведена. ФИО2 принадлежат на праве собственности несколько транспортных средств. Требование об уплате налогаадминистративному ответчику было направлено, срок добровольной уплаты истёк. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам в общей сумме составляет 296 566 руб. 81 коп. В связи с изложенным, административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с абз. абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 п. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако им не уплачен транспортный налог, за находящиеся в собственности транспортные средства:

- Мерседес-Бенц GLE450 4 MATIC с государственным регистрационным знаком <***> регион;

- Мерседес-Бенц GLS450 4 MATIC с государственным регистрационным знаком <***> регион;

- BMW 750IXDRIVEс государственным регистрационным знаком <***> регион;

- Мерседес-Бенц VITO с государственным регистрационным знаком <***> регион;

- Тойота ALPHARD с государственным регистрационным А 883 АА 16 регион;

- BMW 750LIXDRIVEс государственным регистрационным знаком <***> регион.

Требование об уплате налогаадминистративному ответчику было направлено, срок добровольной уплаты истёк. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам в общей сумме составляет 296 566 руб. 81 коп.

11 июля 2019 года, определением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ № 2а-46/2019-5 от 26 июня 2019 года отменён в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика по налогу составляет в общей сумме составляет 296 566 руб. 81 коп., из которых:

- транспортный налог – 295530 руб., пени – 1036 руб. 81 коп.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога (л.д. 5-8).

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога не исполнено.

Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налога. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ.

Также со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате штрафа.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом ст. 333.19 НК РФ составляет 6165 рублей67 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по налогам в общей сумме 296 566 (двести девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6165 (шести тысяч ста шестидесяти пяти) рублей67 копеек в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья