Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-475/2017

Гр. дело № 2-475/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 25 апреля 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО7,

третьих лиц ФИО8, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 ФИО11 к администрации Отрадненского сельского поселения ФИО14 Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения ФИО14 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому на момент смерти принадлежала 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сособственниками указанного жилого дома являются: ФИО3 - 3/4 доли и ФИО4 - ему принадлежала 1/8 доля. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после его смерти является сын ФИО5.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти фактически принявшим наследство является он (истец), поскольку раздал часть вещей наследодателя соседям, часть вещей и документы отца взял себе.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства им после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на 1/8 долю спорного домовладения в порядке наследования после смерти отца ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 поддержали заявленные исковые требвоания.

Третьи лица ФИО2 и ФИО2 считают заявленные требования обоснованными, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

Ответчик - администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, но суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, так как о времени и месте слушания дела он извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в компетенцию суда входит рассмотрение дел об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому на момент смерти принадлежала 1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6

Наследником первой очереди после его смерти является сын - истец по делу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял наследство после смерти, поскольку осуществил его похороны, в течение шестимесячного срока после его смерти раздал принадлежащие наследодателю вещи соседям, пользовался спорным домом, что при рассмотрении дела подтвердил свидетель ФИО10

Из материалов дела следует, что сособственниками указанного дома являются ФИО2 - 6/8 долей и ФИО2 - 1/8 доля, в порядке наследования после смерти ФИО4

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

При этом, согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Учитывая показания свидетеля ФИО10, сообщения нотариуса, позицию третьих лиц, подтвердивших факт принятии наследства истцом послесуд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО9 ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО9 ФИО13 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: