СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-681/2020 2А-681/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-681/2020

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

Дело № 2а-681/2020

УИД <Номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.С.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Соколова А.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> ФИО 1,

административного ответчика - осужденной ФИО1, участвовавшей в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи между ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> и Усть-Вымским районным судом

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 05 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> ФИО 2 обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденной ФИО1 об установлении в отношении нее административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденная отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в местах лишения свободы зарекомендовала себя отрицательно, преступление по приговору от 20.06.2016 совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> ФИО 1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО1 с административным исковым заявлением согласилась частично, не возражая против установления административного надзора и возложения ограничений, просила установить надзор на меньший срок.

Прокурор Соколов А.С. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания, возложив на нее административные ограничения, предложенные администрацией ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1, судимая:

- 27.10.2015 мировым судьей <Адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 22.01.2016 <Адрес> городским судом Республики Коми по ч.1 ст.161, п. «з» ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата> к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена приговором мирового судьи <Адрес><Адрес> Республики Коми от 20.06.2016 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.01.2016, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 является совершеннолетним гражданином РФ и освобождается из мест лишения свободы <Дата>.

При таких обстоятельствах, поскольку осужденная имеет судимость за тяжкое преступление по приговору от 22.01.2016, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> к ней об установлении административного надзора на основании на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании указанных положений закона суд определяет ФИО1 срок административного надзора - 8 лет, который в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определяя вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденной, ее поведение в местах лишения свободы, где он за весь период отбывания наказания зарекомендовала себя в целом с удовлетворительной стороны, имеет только одно непогашенное взыскание, при этом неоднократно поощрялась, повысила свой профессиональный уровень.

В связи с тем, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по закону является обязательным, суд, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО1, ее поведение во время отбывания наказания, считает необходимым установить ей обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, поскольку преступления по приговорам от 22.01.2016 и 20.06.2016 совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения суд соглашается с требованием административного истца о необходимости установления ей административного ограничения в виде запрещения заведений общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1, родившейся <Дата> в <Адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка <Адрес> Республики Коми от 20.06.2016, с административными ограничениями:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения заведений общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы, представления через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года.

Судья Т.Ю. Горбачёва