Решение № 2-1111/2026 2-1111/2026~М-296/2026 М-296/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1111/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2- 1111/2026

УИД 92RS0001-01-2026-000416-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года

город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Семенец И.О.

при помощнике судьи Соболевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Южная судостроительная компания им. М.П. Лазарева» о признании обременения отсутствующим,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим обременение на земельный участок КН №, расположенные в <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанный объект недвижимости, определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок. Истец обратился в Севастопольский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, но заявление было возвращено без рассмотрения, поскольку не является правопреемником Апелляционного суда города Севастополя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Арест на основании определения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и определения Апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права (ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины с ответчиков, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Южная судостроительная компания им. М.П. Лазарева» о признании обременения отсутствующим удовлетворить.

Прекратить обременение участка КН №, расположенного в <адрес> в виде ареста, наложенного определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято 27.04.2026

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя И.О. Семенец



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Южная судостроительная компания им.М.П.Лазарева" (подробнее)

Судьи дела:

Семенец Инна Олеговна (судья) (подробнее)