Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 21 августа 2019 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2019 по иску Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № № Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – истец, банк, кредитор) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее - суд) с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в суд без уважительных причин, рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. и перенесенное на ДД.ММ.ГГГГ., не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразил. В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и истца, удовлетворив заявленное ходатайство. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что банк, в соответствии с Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил ФИО1 кредит - денежные средства в размере № рублей, под 16,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается следующими документами: -банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении кредита; (л.д. 34) -расходным кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; (л.д. 33) -выписка по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35-38). В соответствии с п. 11 Соглашения № №.от ДД.ММ.ГГГГ. кредит был предоставлен Заемщику нецелевой. В соответствии с п. 17 Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № №, открытый у Истца. Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.9. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом. В соответствии с п. 4.1 Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 16,5 % процентов годовых. В соответствии с п. 6.3 Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. В соответствии с п. 2.1 раздела 2 Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ. график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Таким образом, в соответствии с Графиком погашения кредита Заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1 (л.д. 20-21). В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11): -срочный основной долг в размере - № руб.; -просроченный основной долг - № руб.; -просроченные проценты - № руб.; -пени за просроченные проценты - № руб.; -пени за просроченный основной долг - № руб., итого - № руб. В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия ФИО1 подтверждают факт признания ответчиком получения кредита по Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13). В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается письмами Истца. Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены. Нарушение права истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенное Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения), что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном Соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - 16,5 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг. Согласно п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. В направленном Заемщику Требовании о досрочном возврате кредита Кредитором был установлен срок до 05.04.2019 г. В установленный срок законные требования Банка исполнены не были. В соответствии с п. 21 Соглашения Стороны договорились, что любой спор, возникающий по Договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в Безенчукский районный суд Самарской области. Таким образом, Истец вправе предъявить исковое заявление к Ответчику в Безенчукский районный суд Самарской области. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма подлежащей уплате государственной пошлины № руб. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в размере № руб. На основании изложенного, руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд заочно Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. и Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в размере № руб., в том числе: -срочный основной долг в размере - № руб.; -просроченный основной долг - № руб.; -просроченные проценты - № руб.; -пени за просроченные проценты -№ руб.; -пени за просроченный основной долг - № руб. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО6 сумму государственной пошлины в размере № руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд. Мотивированное решение изготовлено и оглашено 21.08.2019г. СУДЬЯ____________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|