Решение № 2А-746/2025 2А-746/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2А-746/2025Каменский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2а-746/2025 УИД 61RS0036-01-2025-000715-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И., с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Ещенко Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Каменского районного суда Ростовской области от 14.01.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 будет погашена 27.01.2031. ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, находясь под административным надзором совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, административный истец просит суд с целью предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок один год, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель МО МВД России «Каменский», надлежащим образом уведомленный о дате и месте проведения судебного заседания, не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия. Поскольку участие представителя МО МВД России «Каменский» не признано обязательным, административный иск рассмотрен без его участия. Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте проведения судебного заседания, согласно представленной расписке, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с административным надзором согласен. Поскольку участие ФИО1 не признано обязательным, административный иск рассмотрен без его участия. Старший помощник Каменского городского прокурора Ещенко Н.Э. считал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, что приговором Каменского городского суда Ростовской области от 14.01.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных суду копий постановлений по делу об административном правонарушении от 07.10.2024 № 5-1-48/2025 от 24.02.2024, от 13.01.2025 следует, что ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По приговору Каменского городского суда Ростовской области от 14.01.2021 ФИО1 совершил преступление, судимость за которое на момент его совершения в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 будет погашена 27.01.2031. Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, отбыл наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора сроком на один год. Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре. При этом согласно части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. При установлении ФИО1 ограничений, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующих данных - характеризуется неудовлетворительно. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год, определив ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Каменский" (подробнее)Иные лица:Каменская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Прилепская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |