Решение № 2А-1340/2018 2А-1340/2018~М-1468/2018 М-1468/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1340/2018

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цирке В.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Костина Г.Р.,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференцсвязи административное дело № 2а-1340/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4,

установил:


администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 25 апреля 2016 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободына основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

20 февраля 2019 г. у административного ответчика ФИО4 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.

Отмечает, что приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. отягчающим вину обстоятельством в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений.

Отбывая наказание в исправительном учреждении ФИО4 зарекомендовал себя отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет с момента освобождения по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25 апреля 2016 г. и следующие виды административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства администрация исправительного учреждения извещена своевременно и надлежащим образом. Начальник ФКУ УФСИН России по Тульской области ИК-5 ходатайствовал рассмотреть заявленные ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области административные исковые требования без участия представителя исправительного учреждения, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые административные требования признал частично, не согласился с продолжительностью административного надзора.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и материалы личного дела административного ответчика, учитывая заключение помощника прокурора г.ДонскогоКостина Г.Р.,полагавшего заявленные административные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 252 - ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 252 - ФЗ) определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432 – ФЗ, от 28.05.2017 № 102 - ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25 апреля 2016 г., ранее он был судим приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. за совершение преступлений предусмотренным ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначенное приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 ноября 2008 г. в виде штрафа в размере 40 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор обжалован и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от 12 августа 2009 г. оставлен без изменения.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25 апреля 2016 г. ФИО4 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ФИО4 освобожден от отбывания назначенного наказания по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Попова, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО2, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159,ч. 2 ст. 159,ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренныеч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 166 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, для которых, срок погашения судимости, на момент постановления приговора, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составлял6 лет.

Как следует из материалов дела и материалов личного дела, исследованных в судебном заседании ФИО4 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области прибыл из ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области 23 мая 2016 г., по прибытии был распределен в отряд № <данные изъяты> и не трудоустроен. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания нарушает. За время отбывания наказания имеет: по приговору от 22 июня 2009 г. - 31 взыскание, по приговору от 25 апреля 2016 г. - 7 взысканий и 1 поощрение, 14 бесед профилактических характера. В настоящее время в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не трудоустроен. Исков на исполнении не имеет. Вину в совершенном преступлений признал.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО4 освобождается из мест лишения свободы 20 февраля 2019 г., имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступленийпо <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г.при опасном рецидиве преступлений, то суд, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком до погашения судимости по <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г.

- на 6 лет, а также считает достаточным установить такие виды административных ограничений, как

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО4 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить ФИО4, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральному закону от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4, удовлетворить.

Установить в отношенииФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 22 июня 2009 г. – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО4 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику ФИО4, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в десяти дней.

Председательствующий Е.В. Пасечникова



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ