Постановление № 5-215/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-215/2017

№ 5-215/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности по Гл. 12 КРФ об АП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, находясь в <адрес> нанес телесные повреждения А.Е.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевшая А.Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с воспитанием своих несовершеннолетних детей. К ФИО1 моральных и материальных претензий не имеет, в связи с примирением.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, нанес побои А.Е.В, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 15);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- заявлением А.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который в июне месяце нанес ей телесные повреждения в область головы и бедра (л.д. 3);

- заключением эксперта №, из которого следует, что у А.Е.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. В диагнозе фигурирует «Ушиб области левого тазо-бедренного сустава», который не подлежит экспертной оценки (л.д. 5);

- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- объяснением А.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает с двумя несовершеннолетними детьми и сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ночи в ходе словесного конфликта ФИО1 стал наносить ей удары по голове и телу, чем причинил ей физическую боль. Утрой ей стало плохо, и она обратилась в больницу, где лечилась около 2-х недель, после чего её выписали. В больнице она сказала, что телесные повреждения она получила сама (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ когда он пришел домой, его сожительницы А.Е.В. не оказалось дома. Он стал звонить на телефон, но трубку никто не брал. ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов ночи, когда она пришла, в ходе словесного конфликта он несколько раз ударил её по голове и один раз ударил ногой по её ноге. Утром ей стало плохо, и он отвез её в больницу, где лечилась около 2-х недель, после чего её выписали (л.д. 9);

- справкой ИБД на ФИО1, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности по Гл. 12 КРФ об АП (л.д. 11-14);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 за 2016ДД.ММ.ГГГГ не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700011060, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова