Постановление № 5-1180/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-1180/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-1180/2018 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 29 октября 2018 года город Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Долговой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 ФИО6 находясь в торговом зале магазина ООО «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на сумму 252 рубля 45 копеек – а именно коньяк «Монте Чоко» 0,5 л., и пройдя через кассы не оплатила товар, тем самым совершила мелкое хищение. ФИО1 ФИО7 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ей правонарушения. Выслушав ФИО1 ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Долговой ФИО9 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выборочной ревизии, отношением управляющего магазином, сохранной распиской, справкой управляющего магазином, объяснениями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном задержании. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность Долговой ФИО10 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт ее раскаяние в совершении правонарушения. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Долговой ФИО11 судьёй не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО12 ее состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.А. Федоров Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |