Решение № 2-1222/2023 2-155/2024 2-155/2024(2-1222/2023;)~М-1126/2023 М-1126/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1222/2023

Дело № 2-155/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 февраля 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Нагаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 214451 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика на 36 календарных месяцев, с уплатой заёмщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 4,5 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №№, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заёмщика.

В нарушение графика платежей заёмщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 184 096,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 175 163,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5593,22 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2995,93 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343,81 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КП-989223-00001 в сумме 184 096,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 175 163,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5593,22 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2995,93 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343,81 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 175 163,21 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 4,5 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4882 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Форштадт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 214 451 рублей (п.1), на 36 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита (п.2), с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 4,5 % годовых (п.4), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.

Денежные средства в размере 214 451 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

22.09.2023 г. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

По состоянию на 29.11.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 184 096,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 175 163,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.2023 г. в сумме 5593,22 руб., пени на основной долг за период с 16.12.2022 г. по 22.11.2023 г. в сумме 2995,93 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2022 г. по 22.11.2023 г. в сумме 343,81 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности истца, доказательств меньшей суммы задолженности или доказательств оплаты заявленной истцом суммы долга по кредитному договору не представлены.

Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 096,17 руб., в том числе: основной долг в сумме 175 163,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5593,22 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2995,93 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343,81 руб., являются законными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 175 163,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения о расторжении кредитного договора, в размере 4,5 % годовых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № от 09.08.2022 г. в размере 4,5 % годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) 175163,21 руб., начиная с 30.11.2023 г. по дату фактического возврата основного долга, являются законными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск АО АКБ «Форштадт» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4882 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные 5320 № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу АО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 175 163,21 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5593,22 руб., пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2995,93 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343,81 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 175 163,21 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 4,5 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4882 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 20.02.2024 года

Судья Е.Т. Устабаев