Решение № 2-4912/2020 2-513/2021 2-513/2021(2-4912/2020;)~М-4963/2020 М-4963/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-4912/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО3 – ФИО9, представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительными результатов межевания и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, признании реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000046:480 площадью 211,28 кв.м.,

установил:

ФИО2 в уточненном исковом заявлении обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительными результатов межевания и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, признании реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000046:480 площадью 211,28 кв.м., на котором расположено домовладение Литер «Б», с кадастровым номером 05:40:000050:1938, расположенное по адресу: <адрес> (ФИО5) 40, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в соответствии с координатами межевого дела: общий периметр 71,33 м., с координатами поворотных точек:

- точка № Х(м) 217 767,51, Y(m) 348 733,04;

- точка № Х(м) 217 795,74, Y(m) 348 734,68;

- точка № Х(м) 217 795,35, Y(m) 348 742,08;

- точка № Х(м) 217 767,34, Y(m) 348 740,63, согласно представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылается на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>, при проведении кадастровых работ при уточнении границ и площади его земельного участка и подготовке межевого плана от кадастрового инженера ему стало известно, что границы земельного участка ответчика ФИО3 и ответчика ФИО4 накладываются (пересекаются) на границы его земельного участка. Указанное произошло из-за несоответствия фактического местоположения границ земельных участков ответчиков с координатами характерных точек данных земельных участков указанными их кадастровыми инженерами. Данное несоответствие потдветрждается заключением кадастрового инженера, проводившим межевание его земельного участка.

Ответчики не оспаривают ошибку, но и не исправляют ее, Указанная ошибка нарушает его права- препятствует постановке на государственный учет его земельного участка.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, изложенные его доверителем в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9 исковые требования в уточненном исковом заявлении признал, ссылаясь, на наличие ошибки при результатах межевания земельного участка его доверителя.

Представитель Администрации <адрес>, оставила вынесение решения на усмотрение суда, ссылаясь на то, что заявленным спором не затрагиваются интересы Администрации <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается в данном конкретном случае, представитель ответчика ФИО3 исковые требования ФИО2 признал, ссылаясь, на наличие ошибки при результатах межевания земельного участка его доверителя.

Таким образом, из указанного следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в том числе и других заявленных по делу ответчиков.

В связи с чем, суд принимает признание иска и постановляет решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> (ФИО5) <адрес>.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000046:4283, и 05:40:000046:1079, расположенных по адресу: <адрес> (ФИО5) <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 05:40:000046:480 площадью 211,28 кв.м., на котором расположено домовладение Литер «Б», с кадастровым номером 05:40:000050:1938, расположенное по адресу: <адрес> (ФИО5) 40, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в соответствии с координатами межевого дела: общий периметр 71,33 м., с координатами поворотных точек:

- точка № Х(м) 217 767,51, Y(m) 348 733,04;

- точка № Х(м) 217 795,74, Y(m) 348 734,68;

- точка № Х(м) 217 795,35, Y(m) 348 742,08;

- точка № Х(м) 217 767,34, Y(m) 348 740,63, согласно представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова