Постановление № 5-123/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-123/2021

УИД: 66RS0045-01-2021-000418-31

Дело № 5-123/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Полевской 4 марта 2021 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 1 марта 2002г. Полевским ГОВД Свердловской обл., проживающего адресу: <. . .>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

3 марта 2021г. в 16:20 в <. . .> возле ключика выявлен ФИО1, который был причастен к незаконному обороту наркотических средств, к нему подошли сотрудники полиции, представились, потребовали проследовать в ОМВД России по г. Полевскому, на что ФИО1 предпринял попытку к бегству, достал из кармана сверток, пытался его положить в рот, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить незаконные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с пунктами 1,2, 3, 8, 9 и 10 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», оказывая неповиновение законным требованиям оперуполномоченному ОКОН ОМВД России по г. Полевскому К.И.С., находящемуся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменной одежде со знаками различия.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2021 года и другими материалами дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России К.И.С., 3 марта 2021г. в 16:20 в районе <. . .> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» замечен ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотиков по поступившей оперативной информации. К ФИО1 подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, но он ответил отказом, предпринял попытку к бегству, попытался сверток, предположительно с наркотическим средством, закинуть в рот. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1, он понимал, что перед ним в этот день в дневное время были сотрудники полиции, которые предъявили требование выдать наркотическое средство.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пунктам 10 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о проследовании в отдел полиции лицом, подозреваемым в совершении преступления, выдаче запрещенных средств являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции").

ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции и выдать запрещенное к свободному обороту средств (предположительно наркотическое), тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, и данные о личности нарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом положений в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5, согласно которому, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 этого же судебного района, от 4 марта 2021г. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, исчисляя его срок с 00:15 4 марта 2021г.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16:00 4 марта 2021г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина