Постановление № 5-28/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2017 года г. Фокино

Судья Фокинского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре судебного заседания Эйсмонт В.В., с участием помощника военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении начальника технико-эксплуатационной части автомобильной и специальной техники войсковой части № ......

ФИО3, ......

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2017 года в 12 часов 05 минут в районе 35 км автомобильной дороги «Находка – Ольга – Лазо – Ковалерово» водитель ФИО3 в нарушение требований пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя принадлежащим ему автомобилем «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, совершил обгон автомобиля «Тойота Витс», пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ.

ФИО3, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом, в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из его объяснения в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении - вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения он признал полностью и указал, что проявил невнимательность и не заметил сплошной линии.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2513107 от 10 июля 2017 года, водитель ФИО3 в 12 часов 05 минут того же дня в районе 35 км автомобильной дороги «Находка – Ольга – Лазо – Ковалерово», управляя автомобилем «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ.

Согласно пункту 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Пунктом 1.3 тех же Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Не представлены таковые и в ходе судебного заседания по данному делу.

В своём заключении прокурор полагал рассматриваемый протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным, а ФИО3 – подлежащего административной ответственности в пределах санкции, предусмотренной названной нормой.

Таким образом, ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, совершая обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, пересёк сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, чем допустил нарушение требований пунктов 1.3 и 11.4 тех же Правил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 следует признать то, что данное правонарушение он совершил впервые, раскаялся в содеянном. ......

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО3, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский», <...>) ИНН <***>, р/с <***>, в Дальневосточное отделение ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 252201001, ОКТМО 05630000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425170200006065. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Фокинский гарнизонный военный суд в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

......

Председатель Фокинского

гарнизонного военного суда ФИО1