Решение № 2А-1992/2025 2А-1992/2025~М-625/2025 М-625/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-1992/2025




УИД №



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

11 марта 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП (адрес) ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП (адрес) ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что (дата) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, постановление направлено сторонам исполнительного производства по средствам ЕПГУ.

(дата) получено уведомление об ознакомление с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

(дата) судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту нахождения заложенного имущества, где в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Пакет документов направлен на дальнейшую оценку заложенного имущества.

Согласно материалам исполнительного производства сведений об исполнении обязательств должником не представлено, остаток долга на дату подачи заявления составляет 4 429 546,34 руб. остаток по исполнительскому сбору 310 068,24 руб.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП (адрес) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от (дата) N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 2 Федерального закона от (дата) N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от (дата) N118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от (дата) N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.67 Федерального закона от (дата) N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 указанной статьи в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находится исполнительное производство от (дата) №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительная надпись нотариуса №У-№ от (дата), выданного органом: Нотариус ФИО4 по делу №У-№, предмет исполнения: Договор № от (дата), сумма, подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 4 113 242,72 рублей; проценты в размере 291 367,57 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 24 936,05 рублей. Срок, за который производится взыскание: с (дата) по (дата). По настоящей исполнительной надписи взыскать 4 429 546,34 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 22 023,05 рублей. Сумма регионального тарифа: 2 913,00 рублей, в размере: 4 429 546,34 руб., в отношении должника: ФИО5, в пользу взыскателя: АО "ОТП БАНК".

ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

(дата) судебным приставом-исполнителем Калининским РОСП (адрес) возбуждено исполнительное производство, постановление, постановление направлено сторонам исполнительного производства по средствам ЕПГУ.

(дата) получено уведомление об ознакомление с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

(дата) судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП (адрес) осуществлен выход по месту нахождения заложенного имущества, где в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно материалам исполнительного производства сведений об исполнении обязательств должником не представлено, остаток долга составляет 4 429 546,34 руб. остаток по исполнительскому сбору 310 068,24.

Таким образом, в соответствие с названными нормами права судом установлен факт не исполнения ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ, в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административный иск судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП (адрес) ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Макаров Александр Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лысаков Алексей Иванович (судья) (подробнее)