Решение № 2А-967/2019 2А-967/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-967/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №) была зарегистрирована в качестве страхователя в филиале № Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Филиалом № ГУ НРО ФСС РФ в ходе проверки была выявлена задолженность в виде неуплаченных страховых взносов и пени в размере 225 руб. 31 коп. Вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором страхователю было предложено добровольно уплатить задолженность. Данное требование не исполнено.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратила на основании собственного решения.

Ссылаясь на положения статей 22 и 22.1. Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьи 23, 24 Гражданского кодекса РФ, представитель административного истца просил взыскать с ФИО2 задолженность в виде недоимки в сумме 223 руб. 67 коп. и пени в сумме 1 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное ей судебное извещение возвращено суду по истечении срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234. Так, ответчик извещена о наличии для неё почтового отправления, не явилась за его получением, после чего неполученное ею судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (часть 1). При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса часть 7).

Согласно статье 47 Налогового кодекса РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (часть 1).

Частью 2 статьи 47 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора (страховых взносов) за счет имущества плательщика сбора (плательщика страховых взносов) - организации или индивидуального предпринимателя.

По сведениям ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о её регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО1 решения в ЕГРИП внесены сведения о прекращении ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ Филиала № ГУ НРО ФСС РФ, соответствии с которой, в результате проверки представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональны заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, выявлен факт недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 223 руб. 67 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Почтой России направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: недоимки 223 руб. 67 коп., пени 1 руб. 84 коп., рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Срок уплаты денежных средств по данному требованию установлен – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования, с учетом прекращения ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, административным истцом предъявлен в суд общей юрисдикции настоящий иск. При этом, решенияешения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, истцом не выносилось. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ двухлетний срок обращения в суд исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Он административным истцом не пропущен.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты недоимки по страховым взносам, ответчик суду не представил, возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, не заявил.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование административного истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, недоимку в сумме 223 руб. 67 коп. и пени в сумме 1 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова